Определение № 2-490/2017 2-490/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-490/2017

Дело № 2-490/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 30 января 2017 года

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Системный буровой сервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО « Системный буровой сервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществляет трудовую деятельность в ООО «Системный буровой сервис» в должности ведущего инженера по бурению, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

С марта 2016 года в указанной организации происходит задержка в выплате заработной платы. Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год ему не выплачена сумма в размере 180000 рублей за период с октября 2016 года по ноябрь 2016 год. В связи с чем, просит взыскать с ООО «Системный буровой сервис» в его пользу денежные средства в счет оплаты труда в размере 180000 рублей, неустойку в размере 6000 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей, юридические расходы в размере 8000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе орт исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчика исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заедание не явились.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 45 ч. 2 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца ФИО1 от заявленных требований, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Системный буровой сервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в связи с отказом от требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий Горина Л.М.