Решение № 2-308/2024 2-308/2024~М-255/2024 М-255/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-308/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 20 мая 2024 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Батхиева Н.К.,

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ПКО «ЦДУ» к Б.А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «ПКО «ЦДУ» обратилось в Зольский районный суд КБР с исковым заявлением к Б.А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и Б.А.А. заключили договор потребительского займа № в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на 126 календарных дней, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани мен» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого право требования по договору займа перешли к АО «ЦДУ».

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. подписал Заявление на предоставление займа выразив своё согласие на подключение услуги «Кредитный рейтинг» путем проставления отметки в чек-боксе с названием услуги.

Ответчиком в установленные срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 199 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности по договору потребительского займа:

- сумма невозвращенного основного долга – 94191 рублей 79 копеек;

- сумма задолженности по процентам – 132090 рублей 07 копеек;

- сумма задолженности по штрафам/пеням – 5603 рубля 93 копеек.

По заявлению АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ» мировым судьей Судебного участка № Зольского судебного района был выдан судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Б.А.А. судебный приказ отменен.

На основании изложенного истец просит взыскать с Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца АО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 231885 рублей 79 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5518 рублей 86 копеек, а также судебные расходы в размере 348 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО ПКО «ЦДУ» не явился, при этом с исковым заявлением направил ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Б.А.А. извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и Б.А.А. заключили договор потребительского займа № в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 100000 рублей сроком на 126 календарных дней, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани мен» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц62-07.23, на основании которого право требования по договору займа перешли к АО «ЦДУ».

Договором уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани мен» уступило права (требования) по кредитному АО «ЦДУ».

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленной суду расчета задолженности Ответчика следует, что полная задолженность перед АО ПКО «ЦДУ» по договору займа № составляет 231885 рублей 79 копеек, в том числе - сумма невозвращенного основного долга – 94191 рублей 79 копеек; - сумма задолженности по процентам – 132090 рублей 07 копеек; - сумма задолженности по штрафам/пеням – 5603 рубля 93 копеек.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств обратного, т.е. возврата заемщиком денежных средств кредитору, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При исследовании материалов дела, представленные истцом доказательства, судом оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Также, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение произведенных судебных расходов в размере 5 518 рублей 86 копеек, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ПКО «ЦДУ» к Б.А.А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца АО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231885 рублей 79 копеек;

Взыскать с Б.А.А. в пользу АО ПКО «ЦДУ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5518 рублей 86 копеек, а также судебные расходы в размере 348 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2024 года.

Председательствующий Н.К. Батхиев

Копия верна: Н.К. Батхиев