Постановление № 5-61/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-61/2018

Дело № 5-61/2018

Протокол №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома «14» мая 2018 года.

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А.,

Рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2018 года около 20 часов 40 минут, гр-н ФИО1, управлявший а/м «<данные изъяты>», регистрационный номер № на ул. Ярославкой у д.43 г. Костромы, не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД остановиться для проверки документов, продолжил движение на автомобиле, после его преследования сотрудниками ДПС, автомашина ФИО1 была остановлена, который попытался скрыться от сотрудников ДПС, однако, на правомерные требования сотрудника ДПС остановиться, отказался и при его задержании, оказал физическое сопротивление сотрудникам ДПС, пытаясь оттолкнуть, хватался за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

В судебном заседании гр-н ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Инспектор ГИБДД И.Л. подтвердил изложенные в его рапорте обстоятельства совершения правонарушения ФИО1, пояснив, что при попытке остановки транспортного средства а/м «<данные изъяты>», регистрационный номер №, за рулем находился ФИО1.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, видеозапись действий правонарушителя и сотрудников ГИБДД, суд приходит к следующему.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина гр-на ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, протоколом № об административном правонарушении, копией протокола № в отношении ФИО1, привлеченного по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от 12.05.2018 года, справкой ИЦ, видеозаписью произошедших событий 12.05.2018 года, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника ДПС и другими материалами дела.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Анализируя действия сотрудников ГИБДД в отношении ФИО1, то суд признает их требования законными, поскольку основания для остановки транспортного средства под управлением ФИО1 имелись, что подтверждено соответствующими процессуальными документами о привлечении его по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и отказ законным требованиям сотрудников полиции остановиться.

Административный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей

Сотрудники полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ст.4.1 КоАП РФ).

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельства у ФИО1 суд признает совершение правонарушения в период. Когда оно было подвергнуто административному правонарушению по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины.

С учетом личности правонарушителя, суд считает, что наказание ему должно быть связано с ограничением свободы, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, КоАП РФ, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> признать виновным по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 мая 2018 года.

Зачесть в срок наказания время задержания с 1205.2018 года с 22 часов 25 минут до 14.05.2018 года до 14 часов.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный г. Костромы суд в течение 10 суток.

Судья: В.А.Соболев.