Решение № 2-334/2021 2-334/2021~М-298/2021 М-298/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-334/2021

Дело № 2-334/2021


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

«27» июля 2021 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Администрации Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области (далее по тексту ответчик), ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым № **, площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ...

Требования мотивированы тем, что ** ** ** умерла мать истца Г.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка. Наследником после смерти матери является истец, других наследников нет, ввиду отказа ФИО2 от своих прав наследника в пользу истца. В установленный законом срок истец к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался. При жизни матери истца Г. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ... Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (дата записи ** ** **) следует, что данный земельный участок принадлежал матери на праве бессрочного пользования. Начиная с 1991 года и по день смерти (** ** **) Г. открыто и непрерывно владела, пользовалась данным недвижимым имуществом, как своим собственным, обрабатывала земельный участок, несла бремя его содержания. Оформить право собственности на указанный земельный участок Г. не успела в связи с ухудшением здоровья. Вступить в права наследника на земельный участок после смерти матери истец не может, но фактически вступил во владение наследственным имуществом, по настоящее время продолжает обрабатывать земельный участок, производит расходы на содержание наследственного имущества, принимает меры к сохранению наследственного имущества.

Просит признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым № **, площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без своего участия, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации. Заявленные исковые требования поддерживают полностью, не возражают против их удовлетворения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обсудив письменные заявления ответчиков, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление ответчика о признании заявленных исковых требований приобщено к делу.

На основании ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены ответчикам по делу последствия признания исковых требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд установил, что признание иска сделано ответчиками добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимает признания исковых требований. Последствия признания иска и принятие его судом ответчикам разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым № **, площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: А.В.Примеров