Постановление № 5-60/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-60/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Ербадаев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, холостого, с неполным средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «...»,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данное административное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя технически исправной машиной ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, следуя по дороге <адрес>, в направлении <адрес>, в районе 114 км. 504 м., допустил столкновение с автомашиной TOYOTA ALLION, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, который следовал по дороге <адрес>, в направлении <адрес>. После чего водитель ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в ГИБДД о случившемся не сообщил. Нарушил п. 2.5, 9.1.1 Правил дорожного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО2 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана лобной области, ушиб, гематома, ссадины правой скуловой области, которые согласно заключения судебно-медицинского исследования относятся к разряду повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

ФИО1 в судебное заседание не явился.

В силу ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Судебная корреспонденция о необходимости явки в суд была направлена ФИО1 по 2 адресам: <адрес> и <адрес>. Данные адреса были указаны ФИО1 при оформлении административного материала.

Судебный конверт, направленный по адресу: <адрес>. возращен в суд за истечением срока хранения.

Факт получения судебной корреспонденции, направленной по адресу: <адрес>, подтверждается уведомлением о вручении Ж.В.М., матери ФИО1

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России».

Согласно п. 3.2, 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почто России» от 05.12.2014г. №-п, заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку.

В соответствии с п.3.3 названного порядка при отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 и в извещении ф. 22 указывается лицо, которому вручено отправление разряда "Судебное", с соответствующими отметками о степени родства.

Таким образом, требования особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» при доставке судебной корреспонденции ФИО1, соблюдены.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

В соответствии с п.9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ влечет административную ответственность.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложено существо административного правонарушения (л.д.№), телефонным сообщением о дорожно-транспортном происшествии (л.д.№), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.№), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.№), актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, объяснением ФИО1 от 04.02.2017г. из которого следует, что 04.02.2017г. на автомашине ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, двигаясь в направлении <адрес>, выехал на полосу встречного движения, по которой двигалась другая автомашина, расстояние между машинами сокращалось, поэтому решил выехать на свою полосу. Встречная автомашина стала притормаживать, однако расстояние сокращалось, в результате чего и произошло дорожно-транспортное происшествие. Из указанного объяснения также следует, что ФИО1 управлял автомашиной в нетрезвом состоянии.

Свидетель ФИО2 суду показал, что когда он, управляя автомашиной, следовал 04.02.2017г. по автодороге в направлении <адрес>, ему навстречу по его полосе движения выехала автомашина под управлением ФИО1. Он стал маневрировать, но столкновения избежать не удалось. В результьате ДТП телесные повреждения получил его племянник ФИО3

Из акта судебно-медицинского исследования № от 22.02.2017г. следует, что на теле ФИО3, при поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в ОГБУЗ «<адрес> больница» выявлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана правой лобной области, ушиб, гематома, ссадины правой скуловой области.

Выявленные на теле ФИО3 повреждения причинены воздействиями тупыми твердыми предметами по правой половине лица.

Телесные повреждения, причиненные ФИО3, относятся к разряду повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. Данные повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов.

Перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, в результате нарушения им п. 9.1.1 Правил дорожного движения. Причиненные, ФИО3, телесные повреждения, возникли в результате дорожно-транспортного происшествия.

Указанные доказательства признаю относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не выявлено. Протокол об административном правонарушении составлен без участия ФИО1, что не противоречит ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ,

В силу п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства отягчающего наказание, признанию совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя платежа: УФК по Иркутской области КПП 380801001, ИНН <***>, Код ОКТМО 25607000, номер счета получателя 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области БИК 042520001, наименование платежа УИН:18810438172350002383.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья



Суд:

Баяндаевский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ербадаев Сергей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ