Определение № 2-2197/2017 2-2197/2017~М-423/2017 М-423/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-2197/2017Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2197/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-2197/2017 20 марта 2017 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.С. Кондылевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Исполнительному комитету муниципального образования ... Республики Татарстан о признании договора приватизации недействительным, признании права общей долевой собственности, регистрации по месту жительства, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан о признании недействительным договора приватизации квартиры ..., признании права общей долевой собственности, регистрации по месту жительства. Дело было назначено к судебному разбирательству на ..., стороны в судебное заседание не явились. В связи с неявкой сторон судебное разбирательство было отложено на ..., однако, стороны вновь в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не представили. В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В связи с тем, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан о признании договора приватизации недействительным, признании права общей долевой собственности, регистрации по месту жительства – оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом по ходатайству одной из сторон, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись М.М. Хасанова Копия верна Судья М.М. Хасанова Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Хасанова М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |