Определение № 9-282/2017 9-282/2017~М-2258/2017 М-2258/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 9-282/2017О возвращении искового заявления 17 марта 2017 года г. Набережные Челны Республика Татарстан НГ, д. 40/10А Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Юдина С.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТатКамСтрой» о признании сделки недействительной в части, ФИО1 В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТатКамСтрой» о признании сделки недействительной в части. Изучив представленное исковое заявление, прилагаемые документы, суд приходит к следующему. Как установлено в ходе принятия искового заявления, решением Набережночелнинского городского суда от ... по гражданскому делу ... в удовлетворении иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТатКамСтрой», обществу с ограниченной ответственностью «Билант», обществу с ограниченной ответственностью «Стройснабсервис» о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома – 16-ти этажного дома со встроено-пристроенным магазином и подземной стоянкой, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «ТатКамСтрой» и ФИО1 в части строительства нежилых помещений ...,26,27, 35 общей площадью 40 кв.м., взыскании уплаченной денежной суммой в размере 2 220 000 рублей, отказано. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принятию не подлежит, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Вместе с тем, иных оснований истцом не указано, доказательств регистрации права собственности на долю в жилом помещении за должником в установленном порядке, не представлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отказать ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТатКамСтрой» о признании сделки недействительной в части. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. Судья подписано С.Н. Юдина Копия верна. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "ТатКамСтрой" (подробнее)Судьи дела:Юдина С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |