Решение № 2-263/2019 2-263/2019~М-130/2019 М-130/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 2-263/2019

Сергиевский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



63RS0028-01-2019-000168-76

№ 2-263/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 07 мая 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти жены.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации Сургутского сельского Совета народных депутатов Самарской области № им выделили земельный участок под строительство жилого дома площадью 1 488 кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом введён в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал своё право собственности на жилой дом и земельный участок в Регистрационной службе. Истцу выдали свидетельство о государственной регистрации права на землю и жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО3 умерла. Других наследников, кроме истца не имеется. Наследство он не оформлял, так как посчитал, что земля и дом принадлежат только ему. К нотариусу для принятия наследства он не обращался, но фактически принял наследство, так как вступил во владение имуществом. Просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, определить его долю в праве в размере ? доли в жилом доме, признать за ним право собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, определить его долю в праве размере ? доли на земельный участок, признать за ним право собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования, внести изменение в ЕГРН запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о собственнике земельного участка, внести изменение в ЕГРН запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о собственнике жилого дома.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования уточнила, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил брак с ФИО3 В период брака родились дети, которые умерли ДД.ММ.ГГГГ., а следом за ними ДД.ММ.ГГГГ умерла и супруга. После смерти супруги открылось наследство в виде жилого дома площадью 48,7 кв.м. на земельном участке площадью 1 488 кв.м. по адресу: <адрес>. На указанный жилой дом и земельный участок имеется свидетельство о государственной регистрации права, которое истец зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра в филиале Сергиевского района Самарской области. Он является единственным наследником, других наследников не имеется. Дом с земельным участком он привел в надлежащий порядок, т.к. теща находится в преклонном возрасте. Истец считал, что, приняв часть имущества, он фактически вступил в наследство, и оформлять документально мог в любое время. Когда он пришел к нотариусу Сергиевского района для оформления принятого наследства и получения свидетельства о праве на наследство, нотариус отказал в оформлении наследства, в связи с пропуском 6-ти месячного срока, рекомендовав решать данный вопрос в судебном порядке. Просил признать за ним право собственности на жилой дом площадью 48,7 кв.м. и земельный участок площадью 1 488,0 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования к ФИО4 и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Сергиевского района ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в отзыве указала, что наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось. По тексту искового заявления нет возможности определить в каких родственных отношениях ответчик ФИО4, состоит с наследодателем ФИО3, на основании какого документа истец ФИО1 просит установить право собственности или право общей долевой собственности на 2/3 доли в общем имуществе, определить размер наследственной массы, круг наследников, имеющих право вступить в наследство. Если ФИО1 проживал с наследодателем на день открытия наследства (был зарегистрирован) по одному адресу, осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, считается, что он фактически принял наследство, обращение в суд для установления факта принятия наследства ФИО1 не требуется.

Выслушав истца, его представителя, приняв во внимание отзывы нотариуса и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано, и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленным в ст. 12 ГК РФ способами, причем эта статья так же содержит указание на возможность применения иных способ в предусмотренных в законе. Признание права собственности является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Сергиевский управления ЗАГС Самарской области.

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Сургутским поселковым Советом народных депутатов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7.

Согласно свидетельству о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, сын истца – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, дочь истца – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству № о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службой по Самарской области, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 488 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником жилого дома площадью 48,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Суд считает, что требования истца законные, поскольку дом и земельный участок были приобретены в период его брака с ФИО10, он является полноправным наследником ? доли указанного жилого дома и земельного участка оставшейся после смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, так как их совместные дети ФИО8 и ФИО9 умерли в 2014 году, а мать ФИО10 ФИО4 в наследство после смерти своей дочери не вступала, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО1

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти супруги ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти супруги – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 48,7 кв.м и земельный участок площадью 1 488,0 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2019 года.

Председательствующий судья: И.А. Яковлев



Суд:

Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального района Сергиевский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Яковлев И.А. (судья) (подробнее)