Решение № 2А-144/2018 2А-144/2018 ~ М-1/2018 М-1/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-144/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре Гвоздевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-144/18 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Канавинскому району города Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с требованием к ответчику ФИО1 о взыскании налоговой задолженности. В обоснование требований указали, что п.1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В связи с тем, что ответчик ФИО1 своевременно не уплатил налог, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени в размере 154,01 рублей. На основании изложенного, просили взыскать задолженность перед бюджетом в размере 154,01 рублей.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживал.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, руководствуясь ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. По данным ИФНС России по Канавинскому району города Нижнего Новгорода ответчик не надлежащим образом исполнял обязанность по уплате налога, а именно несвоевременно произвел уплату налога, в результате насчитаны пени в сумме 154,01 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование об уплате транспортного налога и пени. Однако ответчик указанное требование не исполнил.

В силу пункта 1 статьи360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При рассмотрении настоящего спора суд принимает во внимание, что пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

Учитывая, что со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих данные требования, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 290, 293, 294 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Канавинскому району города Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, налоговую задолженность перед бюджетом в размере 154 рубля 01 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход муниципального образования – городской округ Ивантеевка Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Гуркин С.Н.

решение в окончательной форме

изготовлено 09 февраля 2018 года