Постановление № 5-2/2020 5-773/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-2/2020

К делу № 5-2/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края 25 февраля 2020 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Неженская Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела, считаю необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ по основаниям, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17-10 в <адрес> «Б», в ходе проверки при осмотре магазина «Волна», принадлежащего ИП ФИО2, был выявлен факт хранения и предложения к продаже детских игрушек, на которые нанесен товарный знак «LOL» в количестве 18 единиц общей стоимостью 5391 руб., которые обнаружены в ходе осмотра торгового зала магазина и изъяты в соответствии с протоколом изъятия вещей. Закупку данного товара осуществляла продавец ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Состав административного правонарушения по ст. 12.34 КоАП РФ носит характер длящегося правонарушения, поскольку заключается в длительном непрекращающемся невыполнении установленной законодательством обязанности, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье необходимо исчислять со дня обнаружения административного правонарушения.

Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в силу ст. 4.5 КоАП РФ.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, следует также учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва данного срока.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, учитывая что на момент рассмотрения данного дела срок привлечения ФИО1 по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, истек, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья