Решение № 2-344/2018 2-344/2018 ~ М-263/2018 М-263/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-344/2018Черниговский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные 2-344/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Черниговка 23 мая 2018 года Черниговский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Цыбульской О.Н., при секретаре судебного заседания Рябцевой Н.В., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ "Восточный" к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в размере 350 000 рублей сроком на 60 месяцев. ФИО2 не исполнял принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчикам перед банком составляет 566342,63 руб., из которой: 297210,69 руб. – задолженность по основному долгу; 177591,94 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 91540 руб. – неустойка. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8863,43 руб. Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 27,50 % годовых. Выпиской из лицевого счета подтверждается, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, выдав ДД.ММ.ГГГГ кредит с текущего счета по договору № в размере 350 000 рублей. В соответствии с условиями договора (раздел Условия кредитования, пункты 5.4.1, 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета), графиком гашения кредита, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности по кредиту и уплаты процентов, путем выплаты ежемесячных взносов, включающих в себя: часть основного долга и проценты (аннуитетные платежи, аннуитет) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12 885 рублей, последний платеж составляет 12 865,05 рублей. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, а ФИО2 нарушил условия кредитного договора, а именно в оговоренные договором и графиком платежей сроки не погашал кредит, а также начисленные на него проценты, что следует из выписки из лицевого счета и расчета основного долга и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно нарушает обязательства по полному и своевременному внесению платежей. В результате недобросовестного исполнения ответчицей своих обязательств образовалась задолженность по уплате кредита и процентов. Согласно представленному истцом расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет 566342,63 руб., из которого: 297210,69 руб. – задолженность по основному долгу; 177591,94 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 91540 руб. – неустойка, начисленная за образование просроченной задолженности. Данный расчет проверен судом, признан арифметически правильным. Выпиской из Устава ПАО «Восточный экспресс банк», свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 28 №, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ9965-18-744532 подтверждается, что наименование банка изменено на ПАО КБ «Восточный». В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части размера процентов, пени и иных условиях, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем ответчик осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе по уплате банку процентов. Вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях договора была доведена банком до заемщика. Таким образом, предоставленными доказательствами подтверждается, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, поэтому в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по основному долгу, проценты за пользование кредитными средствами, неустойку, начисленную в соответствии с условиями договора. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку требования истца о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме, а при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8863,43 рубля, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, то она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 566342,63 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8863,43 рублей, всего взыскать 575206,06 рублей. Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края. Судья О.Н. Цыбульская Суд:Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество Коммерческий Банк "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Цыбульская Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-344/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|