Постановление № 5-132/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 5-132/2025

Дело № 5-132/2025

УИД 04RS0007-01-2025-001838-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5 Амгалана Дамбиевича, *** г.р., уроженца <адрес> РБ, не работающего, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены.

В услугах адвоката, переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении ... от 20.04.2025 следует, что гражданин ФИО6 А.Д., ... 20.04.2025 в 20 часа 30 минут по адресу: <...> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду и пытался уйти. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Инспектор ДПС 1 взвода 2 роты в составе ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Бурятия лейтенант полиции ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

В судебном заседании ФИО7 А.Д. вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что 20.04.2025 около 20 часов 30 минут по адресу: <...> гражданин ФИО8 А.Д., *** г.р., воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно категорически отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в территориальный орган ОВД, хватался за форменную одежду, толкался и пытался уйти. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Тем самым, ФИО9 А.Д. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Вина ФИО10 А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ***, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

Тем самым, ФИО11 А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает, оснований для прекращения дела не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО12 А.Д., его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО14 Амгалана Дамбиевича, *** г.р., уроженца <адрес> РБ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 3 (трое суток).

Срок ареста исчислять с 20 апреля 2025 г. с 22 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10-ти суток.

Судья: О.В. Мотошкина