Решение № 2-222/2020 2-222/2020(2-6527/2019;)~М-5972/2019 2-6527/2019 М-5972/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-222/2020

Дело № 2-222/2020 (2-6527/2019)

48RS0001-01-2019-007038-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 января 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Никулина Д.А.,

при секретаре Шевляковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 18.05.2019 произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Land Cruiser 200 госномер №, застрахованного по договору КАСКО № № № и автомобиля Шкода Октавиа госномер №, под управлением ФИО1 Указанное ДТП произошло в результате нарушений требований 8.1 ПДД РФ водителем автомобиля Шкода Октавиа госномер №. В результате ДТП автомобилю Toyota Land Cruiser 200 госномер № были причинены механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.05.2014 ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. Истец просил взыскать с ответчика возмещение вреда в размере 439800 руб., госпошлина в размере 7598 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме. Просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 439800 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7598 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 возражал против исковых требований, просил в иске отказать, заявленный размер ущерба и вину ответчика в ДТП не оспорил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу подпункта «б» статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40- Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400000 руб.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно положениям п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 мая 2019 года произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Land Cruiser 200 госномер № и автомобиля Шкода Октавиа госномер №, под управлением собственника ФИО1

В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения, виновным признан водитель ФИО1, нарушивший п. 8.1 ПДД РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 18 мая 2019 года ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ – перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствовали или неисправны - рукой.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства ДТП и вина ФИО1 в судебном заседании не оспаривались.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика ФИО1 была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» по полису серии МММ № №, гражданская ответственность ФИО4 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису серии ККК № №.

На момент ДТП автомобиль Toyota Land Cruiser 200 госномер № был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору добровольного страхования, полис серии № № № от 02.10.2018 года. Страховая сумма на период страхования с 10.10.2018 года по 09.10.2019 года по риску «КАСКО (Ущерб + Хищение)» составила 2865000 руб.; выгодоприобретателем является ФИО4

21 мая 2019 года ФИО4 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и страховой выплате.

В соответствии с актом осмотра № № от 22 мая 2019 года автомобиль Toyota Land Cruiser 200 госномер № был осмотрен ПАО СК «Росгосстрах», стоимость годных остатков составила 1766000 руб. Согласно ответу из ПАО СК «Росгосстрах» от 31.05.2019 № № страховщиком была признана тотальная гибель застрахованного транспортного средства, и в соответствии с условиями договора страхования ремонт не производился.

Согласно материалам дела ПАО СК «Росгосстрах» выплатило денежные средства по страховому случаю по факту повреждения автомобиля Toyota Land Cruiser 200 госномер № в общем размере 2605800 руб., из которых 1766000 руб. – стоимость годных остатков ТС, поскольку страхователь ФИО4 передал ТС в ПАО СК «Росгосстрах».

Выплатив страховое возмещение, страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» заняла место потерпевшей стороны в обязательстве, возникшем вследствие причинения вреда, и получила право требования возмещения ущерба.

Объем ответственности самого причинителя вреда, застраховавшего ответственность в порядке обязательного страхования, определяется как разница между страховым возмещением, предусмотренным ст. 7 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на момент наступления страхового случая и фактическим размером убытка, в силу ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ПАО СК «Росгосстрах» просило взыскать с ответчика ФИО1 в возмещение ущерба 439800 руб., из расчета: 2605800 руб. (выплаченное страховое возмещение) – 400000 руб. (лимит ответственности по договору ОСАГО страховщика ответчика) – 1766000 руб. (стоимость годных остатков ТС, переданного в ПАО СК «Росгосстрах») = 439800 руб. Расчет ущерба ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 (владельца источника повышенной опасности, управлявшего автомобилем в момент ДТП) в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 439800 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

-суммы, подлежащие выплате экспертам;

-расходы на проезд сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд;

-расходы на оплату труда представителя;

-другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7598 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 447398 руб. (439800 руб. + 7598 руб.)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 447398 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Д.А. Никулин

мотивированное решение

изготовлено 16.01.2020