Постановление № 5-101/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 5-101/2025

Дело № 5-101/2025

УИД 33RS0008-01-2025-002985-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 декабря 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Лошаков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации в отношении

ФИО1, родившегося ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут на 393 километре 500 метрах автодороги Р.132 «Золотое кольцо» <адрес> Владимирской области водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Lada – Vesta государственный номер E 776 VE 136 регион, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля в правый по ходу движения кювет. В результате произошедшего дорожно – транспортного происшествия, пассажир автомобиля ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью небольшой тяжести в виде ушибленной скальпированной раны лобной области волосистой части головы, гематомы в подглазничных областях, травматического отека тканей лица.

ФИО1 надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, по телефону сообщил, что ввиду отдаленности места проживания и занятости на работе, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

Из объяснений ФИО1, полученных от него в ходе проверки обстоятельств дорожно – транспортного происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 18 минут на 394 километре автодороги Р.132 «Золотое кольцо» <адрес> Владимирской области управлял автомобилем марки Lada – Vesta государственный номер № регион. Ехал со скоростью около 100 км/ч. В салоне автомобиля в качестве пассажиров находились : ФИО8., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При совершении маневра обгона ФИО1 не справился с управлением, съехал в кювет с дальнейшим опрокидыванием автомобиля на крышу. В результате ДТП пострадал ФИО7.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение небольшой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, кроме его собственных показаний, объективно подтверждается следующими доказательствами:

данными протокола об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

анонимными сообщениями о ДТП и пострадавшем ребенке, поступившими ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут, 11 часов 21 минута по мобильным телефонам от неизвестных лиц в дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный»;

сообщением, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут от медсестры центральной городской больницы <адрес> о поступлении в травматологическое отделение ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с открытой раной лба после ДТП;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования по факту дорожного транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут на 393 километре 500 метрах автодороги Р.132 «Золотое кольцо» <адрес> Владимирской области, в котором несовершеннолетний пассажир автомобиля ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения.

данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фото - таблицы и схемы места дорожно-транспортного происшествия, правильность составления которых не оспаривалась ФИО1;

справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержаться сведения о транспортном средстве участнике ДТП, его водителе и потерпевшем;

данными акта освидетельствования водителя ФИО1 на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, состояние опьянения не установлено;

объяснениями свидетелей ФИО8. и ФИО9., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 18 минут в качестве пассажиров они ехали в автомобиле марки Lada – Vesta государственный номер № регион по дороге Р-132 «Золотое кольцо», которым управлял ФИО1. В машине, на заднем пассажирском сиденье также находился ФИО7 При выполнении маневра обгона автомобиля двигавшегося в попутном направлении, ФИО1 не справился с управлением, съехал на обочину, где машина перевернулась на крышу. В результате ДТП были причинены телесные повреждения ФИО7

заключением судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, потерпевшему ФИО7 в результате ДТП были причинены телесные повреждения в виде ушибленной скальпированной раны лобной области волосистой части головы, гематомы в подглазничных областях, травматического отека тканей лица. Данные повреждения причинены ДД.ММ.ГГГГ ударным действием тупых твердых предметов или при ударах о таковые в условиях ДТП. Данные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы и причинили легкий вред здоровью.

Представленные по делу об административном правонарушении доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, так как согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, не установлено.

Согласно п.10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что данное требование Правил водителем ФИО1 не было соблюдено. Причинение потерпевшему ФИО7 легкого вреда здоровью, находится в прямой причинно - следственной связи с нарушением водителем ФИО6 Правил дорожного движения РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО7

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО7 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, характер причиненных потерпевшей телесных повреждений, материальное и семейное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является признание вины, оказание потерпевшему медицинской помощи непосредственно после ДТП, наличие несовершеннолетних детей.

На основании изложенного полагаю, что целям и задачам административного наказания будет отвечать применение к ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области , значение платежа - штраф за административное правонарушение.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1,1.3,1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Лошаков