Решение № 2-1253/2017 2-1253/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1253/2017




Дело № 2-1253/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 марта 2017 г. г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи В. А. Кобызева,

при секретаре И. В. Марчевском,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии,

установил:


Истец ФИО1 обратился в суд к Государственному Учреждению - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области с требованиями о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии.

В обоснование своих требований истец указал, что решением комиссии Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не включены периоды работы, дающие право на досрочное назначение пении.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Государственное Учреждение - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области в судебное заседание явился, иск не признал.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <дата> года рождения, обратился <дата> в ГУ - ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400ФЗ «О страховых пенсиях».

Как усматривается из протокола заседания комиссии ГУ - ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <№ обезличен> от <дата> в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены, в том числе, следующие периоды:

<дата> по <дата> в должности учителя в Учебно-воспитательном комплексе «детский сад-школа» <№ обезличен> так как наименование У. не предусмотрено списками, а в уставе структурные подразделения не выделены.

<дата> по <дата> в должности учителя ГБОУ Центр образования «Восточное Дегунино» <№ обезличен> так как Центр образования к У. предусмотренным списком не относиться.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с пп. 5 п. 5 ст. 47 Федерального закона от 29.12.2012 № 273ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», педагогические работники имеют право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. «м» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в том числе, список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что должность истца, в качестве учителя указана в списках, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

Несоответствие наименования учреждения УВК «детский сад - школа» буквально указанным наименованиям в списках, а равно несоответствие устава ГБОУ Центр образования № 1678 типовому положению об общеобразовательных учреждениях не является основаниями для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.

Согласно параграфу № 2 устава учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных нормативно правовыми актами РФ и города Москвы полномочий города Москвы в сфере образования (2.1.) Основными целями деятельность является образовательная деятельность по общеобразовательным программам (2.2) Учреждение вправе осуществлять образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования (2.3.).

Таким образом, с зачетом спорных периодов общей продолжительностью и периодов, включенных в педагогический стаж истца пенсионными органами, у истца образуется педагогический стаж продолжительностью более 25 лет, в связи с чем истец приобрел право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда России № 5 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды:

с <дата> по <дата> в должности учителя в Учебно-воспитательном комплексе «детский сад-школа» <№ обезличен>;

с <дата> по <дата> в должности учителя ГБОУ Центр образования «Восточное Дегунино» <№ обезличен>.

Назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата> в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 28 марта 2017 года.

Судья В. А. Кобызев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Государственное Учреждение - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г. Москве и Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Кобызев В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: