Решение № 2А-301/2019 2А-301/2019~М-236/2019 М-236/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-301/2019

УИД: №

Дело №


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КБР

Майский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Гриненко А.В.,

при секретере ФИО1,

с участием: старшего помощника прокурора Майского района КБР - Шаповалова Д.А.,

представителя административного истца ФИО2,

действующего согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Майскому району КБР к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ФИО3 приговором Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на шесть месяцев. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3, был освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КБР, по постановлению Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока на ограничение свободы сроком <данные изъяты> года. В настоящее время имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, проживает совместно со своей матерью. С момента освобождения и до настоящего времени, ФИО3, зарекомендовал себя с отрицательной стороны: постоянного места работы не имеет, склонен к совершению административных правонарушений.

Ссылаясь, также, на то, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и после отбытия наказания совершал административные правонарушения, начальник ОМВД России по Майскому району КБР обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 1 год и следующих ограничений: являться один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Майскому району КБР; запретить посещать места продажи и потребления алкогольной и спиртосодержащей продукции; запретить выезжать за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления контролирующего органа МВД России и запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время- с 22 часов до 6 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Майскому району КБР ФИО2 поддержал административное исковое заявление, при этом в части установления административных ограничений, дополнил заявленные требования, и просил суд в части установления запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время - с 22 часов до 6 часов, дополнить словами « если это не связано с трудовой деятельностью».

ФИО3, оставивший вопрос об установлении в отношении него административного надзора на усмотрение суда, с заявленными требованиями, с учетом уточненных, согласен.

Старший помощник прокурора Майского района КБР Шаповалов Д.А. счел заявление начальника ОМВД России по КБР, с учетом уточненных в судебном заседании, подлежащим удовлетворению в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав административное исковое заявление начальника ОМВД России по Майскому району КБР, приложенные к нему материалы, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Закона (совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов; в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается если лица, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 3 статьи 13 Закона в отношении лица, указанного в части 2 его статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления Закона в силу (1 июля 2011 г.) и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Согласно статье 4 Закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 был осужден к лишению свободы за совершение преступления, относящегося к тяжкому преступлению, после освобождения из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал. С момента постановки на профилактический учет, ФИО3 не встал на путь исправления, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ., и ДД.ММ.ГГГГ за которые подвергнут административному наказанию. Таким образом, ФИО3 совершил, в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, что им не оспаривалось.

Представитель ОМВД, заявляя требование о возложении на ФИО3, указанных в заявлении ограничений, привел мотивы, подтверждающие, что указанные в административном исковом заявлении ограничения будут способствовать достижению задач и целей, определенных в статье 2 Закона.

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Заявляя требование об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ОМВД России по Майскому району КБР руководствовалось положением ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которым при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом применение данного положения возможно лишь в отношении лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (за исключением преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего), совершивших в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая характер административных правонарушений, данные характеризующие личность, срок, предусмотренный законодательством для погашения имеющейся у ФИО3 судимости, а так же с учётом положений п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении него на срок 1 год и одновременно установления дополнительных административных ограничений в целях защиты общественной безопасности и предотвращения риска повторного совершения преступлений, а также в целях контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений, установив ему при этом обязательную явку для регистрации один раз в месяц в ОМВД России по Майскому району КБР с возложением дополнительных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 271-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Майскому району КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор на срок 1 год в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

1. обязать его являться один раз в месяц в ОМВД России по Майскому району КБР для регистрации;

2. запретить посещать места продажи и потребления алкогольной и спиртосодержащей продукции;

3. запретить выезжать за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления контролирующего органа МВД России;

4. запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР через Майский районный суд КБР в течение десяти дней с момента принятия решения суда.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Майского районного суда КБР: А.В.Гриненко