Определение № 9-4/2017 9-4/2017~М-12/2017 М-12/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 9-4/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года город Тула

Врид председателя Тульского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев материалы искового заявления командира войсковой части 74268 к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в указанной воинской части, <данные изъяты> ФИО2, о взыскании с последнего денежных средств в счет стоимости невозвращённых ответчиком предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 74268 обратился в военный суд с выше-указанным исковым заявлением.

Вместе с тем, данное исковое заявление подано в суд с нарушениями ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, определяющих форму, содержание и порядок подачи искового заявления.

Так, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Кроме того, согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению, в числе прочего, прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Вместе с тем, к своему исковому заявлению командир войсковой части 74268 не приложил доказательства, подтверждающие доведение до ответчика информации о необходимости сдачи выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек, равно как и не указал их в своем исковом заявлении.

Кроме того, истец не приложил материалы разбирательства по установлению причин не сдачи ответчиком предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек, при окончательном расчете при исключении из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, равно как и не указал их в своем исковом заявлении.Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, и предоставляет лицу, подавшему заявление, разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части 74268 к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в указанной воинской части, <данные изъяты> ФИО2, о взыскании с последнего денежных средств в счет стоимости невозвращённых ответчиком предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек, оставить без движения.

Предложить командиру войсковой части 74268 в срок не позднее 5-ти дней со дня вступления данного определения в законную силу выполнить следующие действия:

1. Приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие доведе-ние до ответчика информации о необходимости сдачи выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек, а также указать такие документы в содержании самого искового заявления;

2. Приложить к данному исковому заявлению материалы разбирательства по установлению причин не сдачи ответчиком предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек, при окончательном расчете при исключении из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, а также указать такие материалы в содержании самого искового заявления.

Разъяснить командиру войсковой части 74268, что в случае невыполнения этих требований в указанный срок данное исковое заявление будет считаться не поданным и будет ему возвращено.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в пятнадцати-дневный срок со дня его вынесения в Московский окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд.

Врид председателя

Тульского гарнизонного военного суда ФИО1

«СОГЛАСОВАНО»