Решение № 2-854/2017 2-854/2017~М-778/2017 М-778/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-854/2017

Дело № 2-854/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мыски 13 сентября 2017 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего Литвиненко И.В.

При секретаре Гуряшевой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил нотариально удостоверенное завещание. Настоящим завещанием сделал распоряжение, в соответствии с ним все имущество, движимое и недвижимое, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

О завещании ФИО2 было известно еще при жизни ФИО1, однако с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался, так как ошибочно полагал, что никакого имущества на дату открытия наследства за ФИО1 нет.

В августе 2017 года в документах ФИО2 обнаружил сберегательную книжку, на лицевой странице которой отсутствовало имя вкладчика. В отделении Сбербанка выяснил, что вкладчиком является ФИО1 и обозначенная сумма денежного вклада находится на его лицевом счете.

ФИО2 обратился в нотариальную контору Мысковского городского округа с имеющимися документами, однако ему было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО2 является дальним родственником ФИО1 Наследником первой очереди после смерти ФИО1, является его супруга ФИО3. Однако с заявлением о принятии наследства она не обращалась и не желает в настоящее время претендовать на денежный вклад, хотя и имела право на обязательную долю в наследстве. ФИО3 также составила завещание на свое имущество в пользу ФИО2.

ФИО2 фактически вступил в права наследника, с момента смерти ФИО1 владеет принадлежащими ему часами и сотовым телефоном, строительным инструментом, нес расходы на погребение ФИО1, у ФИО2 находятся принадлежавшие наследодателю документы, истцу выдано свидетельство о смерти ФИО1.

Просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу <адрес>, право собственности на денежный вклад со всеми причитающимися процентами, находящийся на лицевом счете № в отделении Сбербанка по адресу <адрес>

В суде представитель истца на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ОАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, заявленных требований не оспорил.

ФИО3 заявленные требования признала.

Суд выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.(л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил нотариально удостоверенное завещание. Настоящим завещанием сделал распоряжение, в соответствии с ним все имущество, движимое и недвижимое, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д.8).

ФИО2 с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался, так как ошибочно полагал, что никакого имущества на дату открытия наследства за ФИО1 нет.

В августе 2017 года в документах ФИО2 обнаружил сберегательную книжку, на лицевой странице которой отсутствовало имя вкладчика. В отделении Сбербанка выяснил, что вкладчиком является ФИО1 и обозначенная сумма денежного вклада находится на его лицевом счете.

ФИО2 является дальним родственником ФИО1 Наследником первой очереди после смерти ФИО1, является его супруга ФИО3. Однако с заявлением о принятии наследства она не обращалась и не желает в настоящее время претендовать на денежный вклад, хотя и имела право на обязательную долю в наследстве. ФИО3 также составила завещание на свое имущество в пользу ФИО2.

По обстоятельствам дела, установлено, что ФИО2 фактически вступил в права наследника, с момента смерти ФИО1 владеет принадлежащими ему часами и сотовым телефоном, строительным инструментом, нес расходы на погребение ФИО1, у ФИО2 находятся принадлежавшие наследодателю документы, истцу выдано свидетельство о смерти ФИО1.

В суде установлено, что открыт денежный вклад № с лицевым счетом № в отделении Сбербанка по адресу <адрес> (л.д.10-11), согласно данных Сбербанка вклад открыт на имя ФИО1.

Подлинник сберегательной книжки находится у ФИО2.

На основании указанного можно сделать вывод, что на наследство в виде вклада на имя ФИО1, умершего 23.04.2015г. претендует наследник по завещанию ФИО2.

Принадлежность наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ указанного счета, подтверждена материалами дела и не вызывает у суда сомнений.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 фактически принял наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу <адрес> на денежный вклад со всеми причитающимися процентами, находящийся на лицевом счете № в отделении Сбербанка по адресу <адрес> открытый на имя ФИО1, умершего 23.04.2015г., в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу <адрес>, на денежный вклад № со всеми причитающимися процентами, находящийся на лицевом счете № в отделении Сбербанка по адресу <адрес> открытый на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Литвиненко И.В.