Постановление № 5-1135/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-1135/2020

Дело № 5-1135/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 30 июля 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 25.04.2020 в 22 часа 07 минут в районе дома № 16 по ул. Ворошилова в г. Хабаровске ФИО1, управляя автомобилем Тойота Приус г.н. №, по ул. Ворошилова со стороны ул. Рокоссовского в сторону ул. Суворова, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося в попутном направлении транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Ниссан Марч г.н. № под управлением ФИО2, который оттолкнуло на автомобиль Тойота Витц г.н. № под управлением ФИО4.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобилем Ниссан Марч ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.

11.06.2020, по результатам проведенного административного расследования, должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

На рассмотрение дела явились: ФИО1, ФИО2

Потерпевший ФИО5 уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

ФИО3 пояснил, что не соблюдал дистанции до двигавшегося впереди транспортного средства, в связи с чем и допустил с ним столкновение.

ФИО2 подтвердила правдивость и достоверность объяснений, имеющихся в материалах дела. С квалификацией вреда здоровью согласилась.

Потерпевший ФИО5 уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, справки о дорожно-транспортном происшествии, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа ГИБДД, имеющихся в материалах дела объяснений ФИО1, ФИО2 суд приходит к выводу, что 25.04.2020 в 22 часа 07 минут в г. Хабаровске в районе дома № 16 по ул. Ворошилова произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения транспортного средства Тойота Приус г.н. № под управлением ФИО1 с автомобилем Ниссан Марч г.н. № под управлением ФИО2. После столкновения автомобиль Ниссан Марч оттолкнуло на автомобиль Тойота Витц г.н. № под управлением ФИО4.

Из объяснений ФИО1, ФИО2, схемы происшествия, следует, что до момента столкновения, автомобиль Ниссан Марч двигался в прямом направлении по ул. Ворошилова, в то время, как автомобиль Тойота Приус приближался к нему сзади.

При этом водитель транспортного средства Тойота Приус не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, что привело к столкновению с транспортным средством Ниссан Марч.

Данное обстоятельство свидетельствует о несоблюдении водителем автомобиля Тойота Приус требований п. 9.10 Правил дорожного движения.

Таким образом, суд находит установленным, что 25.04.2020 в 22 часа 07 минут в районе дома № 16 по ул. Ворошилова в г. Хабаровске ФИО1, управляя автомобилем Тойота Приус г.н. №, по ул. Ворошилова со стороны ул. Рокоссовского в сторону ул. Суворова, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося в попутном направлении транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Ниссан Марч г.н. № под управлением ФИО2, который оттолкнуло на автомобиль Тойота Витц г.н. № под управлением ФИО4.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Ниссан Марч ФИО2 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта квалифицируется, как средней тяжести вред здоровью.

С учётом изложенного, суд находит, что нарушение ФИО1 пункта 9.10 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение ФИО2 средней тяжести вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта, получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд находит вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он знал о том, что управляет источником повышенной опасности, в связи с чем, должен соблюдать императивные требования Правил дорожного движения, в части соблюдения безопасной дистанции до впереди двигающегося транспортного средства, чего сделано не было.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд полагает возможным отнести признание ФИО1 вины в нарушении Правил дорожного движения.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность, следует, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнести повторное совершение ФИО1 в течение года административного правонарушения в области дорожного движения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несмотря на то, что в течение года, предшествующего дорожно-транспортному происшествию, ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, совершенные им правонарушения носили незначительный характер и не представляли существенной угрозы для иных участников дорожного движения, в связи с чем суд, полагает, что назначение наказания в виде штрафа будет достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО1 административных правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Р/сч. 40101810300000010001, ИНН <***>, КПП 272301001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810327202980001055.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска А.В. Горлач