Постановление № 1-414/2020 1-414/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-414/2020Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-414/2020 г. Бийск 25 марта 2021 года Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Южанинова М.Б., при секретаре Казызаевой Н.В., с участием помощника прокурора г.Бийска Ануфриевой О.А., потерпевшей П подозреваемого ФИО1, защитника - адвоката Адвокатского кабинета г.Бийска ФИО2, рассмотрев в судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1 подозревается в том, что в период времени с 22 часов 00 минут 03 ноября 2020 года до 20 часов 00 минут 04 ноября 2020 года, находясь в квартире по адресу <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие П ювелирные изделия, причинив последней значительный материальный ущерб в общей сумме 42942 рубля 83 копейки. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. На основании ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Сведения о совершении ФИО1 инкриминируемого ему преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что подтверждают исследованные в судебном заседании материалы дела: показания потерпевшей П (том 1, л.д.19-22, 25-26, 52-53, 68-69152-153); показания свидетелей Л (том 1, л.д.64-65, 70-71), Б (том 1, л.д.72-73), признательные показания подозреваемого ФИО1, в том числе, во время проверки показаний на месте, и протокол его явки с повинной (том 1, л.д.16,49-51, 76-81, 156); протокол осмотра места происшествия (том 1, л.д.8-11); протокол выемки (том 1, л.д.28-30), протокол осмотра предметов (том 1, л.д.54-57), заключение товароведческой экспертизы (том 1, л.д.34-38). Причиненный потерпевшей П материальный ущерб от преступления возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества, что подтверждает соответствующая расписка потерпевшей (том 1, л.д.60). Обстоятельства, свидетельствующие о необходимости прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 по иным основаниям, по делу не установлены. ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Таким образом, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство следователя удовлетворить. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей, установив срок уплаты назначенного штрафа – не позднее ДВУХ месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства по делу: цепочку и кулон – оставить по принадлежности у потерпевшей П. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: Межмуниципалыюе управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 220401001 ОКМТО: 01705000 Счет получателя:40101810100000010001 Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула. БИК Банка получателя: 040173001 КБК: 18811621010016000140 УИН: 18800354594917907559 Разъяснить лицу, в отношении которого назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в соответствии с требованиями ст.446.5 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья М.Б.Южанинов Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Южанинов Михаил Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |