Постановление № 5-5/2025 от 12 января 2025 г. по делу № 5-5/2025Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-5/2025 УИД: 54RS0008-01-2025-000061-32 Поступило в суд: 13.01.2025 (<...>) 13 января 2025 года Судья Первомайского районного суда г.Новосибирска Стукалова Е.Н., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного в должности водителя в ЗАО «Птицефабрика Ново-Барышевская», не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут Арнольд С.В., находясь у <адрес>, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, а именно пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОП № «Первомайский» с целью разбирательства по административному правонарушению. При этом Арнольд С.В. возмущался, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, оказывая сопротивление при задержании, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и поддержанию общественной безопасности. В судебном заседании Арнольд С.В. виновным себя признал, указав, что события, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ, указаны в протоколе об административном правонарушении верно. Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <адрес> об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут Арнольд С.В., находясь у <адрес>, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, а именно пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОП № «Первомайский» с целью разбирательства по административному правонарушению. При этом Арнольд С.В. возмущался, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, оказывая сопротивление при задержании, препятствуя выполнению возложенных на полицейских обязанностей; - рапортом полицейского ОВ ППСП ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут у <адрес> был обнаружен Арнольд С.В., который находился в общественном месте в состоянии явного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку и неустойчивую позу, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. Арнольд С.В. отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, а именно пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОП № «Первомайский» с целью разбирательства по административному правонарушению. При этом Арнольд С.В. вел себя агрессивно, возмущался, при задержании оказал активное сопротивление, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спец.средства наручники; - объяснением ФИО2, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут он проходил мимо <адрес>, где обратил внимание на мужчину, который в явном алкогольном опьянении, по прибытии сотрудников полиции данный мужчина отказался проследовать в служебный автомобиль. - протоколом о доставлении подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Арнольд С.В. был доставлен в ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> в 21 час 10 минут; - протоколом № об административном задержании подтверждается, что Арнольд С.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и освобожден в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут Арнольд С.В., находясь у <адрес>, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, а именно пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОП № «Первомайский» с целью разбирательства по административному правонарушению. При этом Арнольд С.В. возмущался, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, оказывая сопротивление при задержании, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и поддержанию общественной безопасности. В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе доставлять в отдел полиции граждан, если имеются основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, а также в случае совершения ими административного правонарушения, или преступления, а также с целью установления их личности. По мнению суда, исследованные доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной вредности, судья полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей). Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП № «Первомайский» по <адрес>); ИНН <***>, КПП:540601001, р/счет: 03№, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России// УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 015004950, ОКТМО: 50701000 УИН: 18№. В соответствии со ст.32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что при неуплате штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Е.Н. Стукалова Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Стукалова Евгения Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 2 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 |