Решение № 2-2147/2020 2-546/2021 2-546/2021(2-2147/2020;)~М-2392/2020 М-2392/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-2147/2020

Дело № 2-546/2021 30 марта 2021 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исаковой А.С.,

при секретаре Мишевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» (далее СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга») с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики на основании ордера ГЖО № 174611/15 от 21.01.1988 занимают квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, длительный период времени не оплачивают в полном объеме оплату за жилье и коммунальные услуги, за период 01.04.2018 по 31.03.2019 образовалась задолженность ответчиков перед истцом 135 722,70 рублей. При этом судебный приказ от 21.09.2020 отменен 11.11.2020 по заявлению ФИО2 /л.д. 6-7,42-43/.

Представитель ГКУ «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» ФИО7 на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчики С-вы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации / л.д. 55-60/, возражений относительно заявленных исковых требований не представили /л.д. 36,48-52/.

В соответствии со ст. 233 ГК РФ, с учетом позиции истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся ответчиков, вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему.

В силу статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Аналогичная норма закреплена в части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела ФИО18 со своей семьей состоящей из: ФИО8 – жена, ФИО1 сын, ФИО2 невестка, ФИО9 теща, занимают квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании ордера № 174611/ 15 от 21.01.1988. / л.д. 17-18/.

В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы: сын ФИО1, невестка ФИО2, внуки ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО6, ФИО11, данное обстоятельство подтверждается справкой формы 9 / л.д.91/.

Из представленного анализа просроченной задолженности по ЛС усматривается, что за период с 01.04.2018 по 31.03.2019 имеется задолженность в размере 135 722,70 рублей /л.д. 21/.

Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не предоставлено. Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется. Ответчики расчет указанной задолженности не оспорили, иных доказательств не предоставили.

Кроме того, определением мирового судьи судебного участка № 9 Санкт-Петербурга от 11.11.2020 года судебный приказ от 21.09.2020 года отменен в связи с поступившими возражениям ФИО2 / л.д. 19-20/.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, с С-вых в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2018 по 31.03.2019 в размере 135 722,70 рублей.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из определения об отмене судебного приказа, при подаче заявления о вынесении судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 957 рублей, при этом при подаче настоящего искового заявления заявлено о зачете государственной пошлины и предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию понесенные расходы в размере 1 957 рублей.

А также с ответчиков в солидарном порядке в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 957,45 рублей (3 914,45 – 1 957 оплачена при подаче судебного приказа)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 135 722 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 957 рублей копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1 957 рублей 45 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Исакова

Мотивированное решение суда составлено 06 апреля 2021 года.