Решение № 2А-2381/2019 2А-2381/2019~М-2168/2019 М-2168/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-2381/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Киселева Д.С.,

с участием старшего помощника прокурора Приокского района г.Нижний Новгород ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Макуловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Нижний Новгород об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Нижний Новгород обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, в котором просит:

- обязать ФИО3 периодической явкой в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц;

- запретить ему посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что ФИО3 был поставлен на учет в отдел полиции № 6 УМВД России по г.Нижний Новгород, как лицо, в отношении которого решением <данные изъяты> установлен административный надзор на ... лет с административными ограничениями:

явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;

запрет выезда за пределы Нижегородской области без уведомления ОВД;

запрет пребывания вне места жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков.

ФИО3 был поставлен на учет в ОП №6 УМВД России по г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО3 судим приговором <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию срока наказания. Вышеуказанная судимость ФИО3 является непогашенной.

Находясь под административным надзором, ФИО3 совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности соответствующими постановлениями. При этом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были вынесены предупреждения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

Административный ответчик административный иск признал частично, выражая несогласие с установлением ему обязанности 4 раза являться в отдел полиции для регистрации, поскольку это существенным образом затруднит его трудовую деятельность.

Помощник прокурора Приокского района просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Решением <данные изъяты> в отношении ФИО3 установлен административный надзор на ... лет с административными ограничениями:

явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;

запрет выезда за пределы Нижегородской области без уведомления ОВД;

запрет пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов;

запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором <данные изъяты>

Согласно справке об освобождении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказания.

Судимость ФИО3 по вышеуказанному приговору погашается по истечении восьми лет после освобождения от отбывания наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО3 был ознакомлен с порядком осуществления административного надзора за ним, а также со своими правами, обязанностями и ответственностью за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, о чем свидетельствуют его подписи.

Судом установлено, что ФИО3, находясь под административным надзором, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления:

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, что с учетом поведения последнего и данных о его личности в целях контроля за поднадзорным ФИО3, является основанием для частичного удовлетворения исковых требований и установления поднадзорному лицу дополнительного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При этом, учитывая характер допущенных ФИО3 нарушений, данные о его личности, а также ранее установленную судом периодичность его явки в отдел полиции для регистрации, суд приходит к выводу, что обязанность ФИО3 являться в отдел полиции для регистрации 3 раза в месяц соответствует целям и задачам административного надзора и установление поднадзорному лицу дополнительного дня явки на регистрацию в настоящее время является преждевременным, в связи с чем административное исковое заявление в этой части удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Нижний Новгород об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, <данные изъяты>9, следующим административным ограничением:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционных жалобы, представления в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья Д.С. Киселев