Постановление № 5-1311/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-1311/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут ХМАО-Югра 14 сентября 2020 года

Судья Сургутского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 (местонахождение: ХМАО-Югра, <...>), рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 74 ГА 017633 от 15.06.2020 года ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в связи с тем, что 15.06.2020 года в 08 часов 00 минут ФИО2 находился напротив КПП при въезде в г.п.Лянтор по адресу: ХМАО-Югра, <...> напротив д.2, при этом в нарушение Указа Президента РФ №316 от 11.05.2020 года, постановления Губернатора ХМАО-Югры №29 от 09.04.2020 года и постановления Губернатора ХМАО-Югры от 27.05.2020 года №66, не имея электронного пропуска, находился в общественном месте без маски, средств индивидуальной защиты органов дыхания, респиратора и иных их заменяющих текстильных изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека.

ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещался в надлежащем порядке, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении без своего участия.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья, выяснив, извещены ли участники производства по делу, определил о рассмотрении дела в отсутствие привлекаемого лица ФИО2

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу подп. «в» п.1 Указа Президента Российской Федерации №316 от 11.05.2020 года «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено определить в границах соответствующего субъекта РФ территории, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Предусмотрено установление в случае необходимости особого порядка передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Пунктом 1 постановления Губернатора ХМАО-Югры от 05.05.2020 года №48 «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в ХМАО-Югре» постановлено гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, закрытых помещениях общественного пользования.

В ходе судебного рассмотрения судьей были исследованы собранные по делу доказательства:

- протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт УУП № ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия паспорта на имя ФИО2;

- фотоматериал;

- справка на лицо на имя ФИО2;

- объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний отказался от дачи объяснения;

- ходатайство и расписка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав названные материалы, судьей не установлено, что ФИО2 нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 привлекается в связи с тем, что находился в общественном месте без маски, средств индивидуальной защиты органов дыхания, респиратора и иных их заменяющих текстильных изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Однако, согласно представленному фотоматериалу привлекаемый не находился в закрытом помещении общественного пользования, что не обязывало его соблюдать масочный режим. Таким образом, в действиях ФИО2 не установлена объективная сторона вменяемого административного правонарушения.

Кроме того, в исследуемом протоколе об административном правонарушении не указано какие именно нормы Указа Президента РФ №316 от 11.05.2020 года, постановления Губернатора ХМАО-Югры №29 от 09.04.2020 года и постановления Губернатора ХМАО-Югры от 27.05.2020 года №66 нарушил ФИО2

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении должностным лицом в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры либо непосредственно в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры подпись А.Б. Дитюк

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры А.Б. Дитюк