Постановление № 5-37/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 5-37/2024Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 10 января 2024 года Московская область, г. Пушкино Судья Пушкинского городского суда Московской области Суханова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО1 Араевича, <дата> г.р., пребывающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность: Свидетельство о возвращении на Родину № выданное в Посольстве Республики Армения <дата>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации 23.01.2020 года, законный срок пребывания в Российской Федерации закончился 15.01.2022 года, т.е. с 16.01.2022 года по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации. ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с 16.01.2022 года, уклоняется от выезда из Российской Федерации, т.к. не знал, что закончилось временное пребывание на территории Российской Федерации, официально не трудоустроен, а также желание покидать территорию Российской Федерации не имел. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09 января 2024 года в отношении ФИО2; объяснениями ФИО2, в котором поясняет, что срок пребывания в Российской Федерации закончился, но не выехал за пределы Российской Федерации в виду отсутствия желания покидать территорию Российской Федерации. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО2; справкой заместителя начальника ОВМ ст. лейтенанта полиции З.. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении наказания гр. Республики Армения ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Сведений о нарушении им общественного порядка, режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную Границу Российской Федерации. Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46758000, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Суханова Аза Магомедовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 30 января 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-37/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-37/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |