Решение № 2-14/2025 2-14/2025(2-467/2024;)~М-417/2024 2-467/2024 М-417/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-14/2025

Дело № 2-14/2025

УИД 36RS0028-01-2024-000961-04


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 15 января 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Золотаревой В.А.,

при секретаре Матросовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <***> от 19.06.2020 выдало кредит ФИО3 в сумме 161 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19,3% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 19.04.2024 по 01.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 62 233,18 руб., в том числе: просроченные проценты – 6 648,02 руб., просроченный основной долг –55 585,16 руб. Ответчик неоднократно нарушал срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. А в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате процентов (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО3 умер. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено. Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации к имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело №, нотариусом ФИО4 находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>. По информации банка наследником умершего заемщика является ФИО1 У истца отсутствует информация о наличии у умершего заемщика прав собственности на недвижимое имущество, а также сведений о наличии транспортных средств на момент смерти. Согласно выписке по счетам умершего заёмщика по состоянию на 24.03.2024 имеются денежные средства в размере 13 115,02 руб. на счете №. В связи с чем, истец считает, что ФИО1 является наследником и надлежащим ответчиком по настоящему делу.

В адрес ответчика направлялись досудебные претензии (требования), однако они до настоящего момента не исполнены.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 19.06.2020 за период с 19.04.2024 по 01.11.2024 (включительно) в размере 62 233,18 руб., в том числе: просроченные проценты – 6 648,02 руб., просроченный основной долг –55 585,16 руб., -судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Всего взыскать: 66 233 рубля 18 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дне, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <***> от 19.06.2020 выдало кредит ФИО3 в сумме 161 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19,3% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 19.04.2024 по 01.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 62 233,18 руб., в том числе: просроченные проценты – 6 648,02 руб., просроченный основной долг –55 585,16 руб. Ответчик неоднократно нарушал срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО3 умер. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено. Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации к имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело №, нотариусом ФИО4 находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>. По информации банка наследником умершего заемщика является ФИО1 У истца отсутствует информация о наличии у умершего заемщика прав собственности на недвижимое имущество, а также сведений о наличии транспортных средств на момент смерти. Согласно выписке по счетам умершего заёмщика по состоянию на 24.03.2024 имеются денежные средства в размере 13 115,02 руб. на счете №. В связи с чем, истец считает, что ФИО1 является наследником и надлежащим ответчиком по настоящему делу.

В адрес ответчика направлялись досудебные претензии (требования), однако они до настоящего момента не исполнены.

В силу положений ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации к имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело №, нотариусом ФИО4 находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследником умершего заемщика является ФИО1

Судом установлено, что согласно выписке по счетам заёмщика по состоянию на 24.03.2024 имеются денежные средства в размере 13 115,02 руб. на счете №.

Сумма денежных средств меньше суммы образовавшейся задолженности по договору (13 115,02 руб.).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредитора по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой наследникам перешли долги наследодателя, взысканная сумма задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества (Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из наследственного дела к имуществу ФИО3, истребованного судом, усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти умершего обратилась ФИО1, которой свидетельство о праве собственности на наследство умершего ФИО3 выдано не было, однако факт обращения с заявлением об открытии наследства, свидетельствует о фактическом принятии наследства, в виде денежных средства. Находящихся на счетах наследодателя в размере 13 115,02 руб.

Таким образом, наследник, фактически принявший наследство, в силу статей 323, 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе истцу во взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 19.06.2020 в сумме 62 233,18 руб., и считает, что размер задолженности по кредитному договору, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, в пределах стоимости наследственного имущества, составляет 13 115,20 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных расходов; согласно части второй этой статьи размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральным законом о налогах и сборах.

Учитывая изложенное, а также частичное удовлетворение исковых требований, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, в силу ст. 333.19 НК РФ( с учетом изменений внесенных в Налоговый кодекс Российской Федерации 09.09.2024), составляет 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 19.06.2020 за период с 19.04.2024 по 01.11.2024 (включительно) в размере 13 115,02 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего 17 115,02 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца с дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2025 года.