Решение № 2А-3336/2018 2А-3336/2018~М-3254/2018 М-3254/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2А-3336/2018




Дело №2а-3336/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования <данные изъяты> административное дело по административному исковому заявлению Федерального Казенного Учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное Казенное Учреждение «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 6 лет с установлением ему ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком 3 года. В период нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил умышленное преступление, что в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для применения к нему административного надзора в настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ он отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии, где характеризуется посредственно, поощрений и взысканий не имеет.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не является препятствием рассмотрению иска по существу.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии не признал, поскольку ведет себя при отбытии наказания положительно, тяжесть совершенного им преступления не позволяет установить для него административный надзор.

Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пункт 4 части 2 статьи 3 Закона предусматривает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Чебоксары ФИО1 осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничений свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Чебоксары ФИО1 осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничений свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решегем Ленинского районного г.Чебоксары в отношении ФИО1 установлен администраивный надзор на 3 года с рядом ограничений.

За неоднократное нарушение административного надзора ФИО1 приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч.2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии с ДД.ММ.ГГГГ, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной характеристики следует, что администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, имеющейся в материалах дела. К мероприятиям воспитательного характера относится отрицательно, из проводимых с ним бесед положительных выводов не делает. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает. К общественно- полезному труду не всегда относится добросовестно.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое ФИО1 был направлен в места лишения свободы, было совершено им в период ранее установленного административного надзора, суд считает, что имеются предусмотренные пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, который будет служить целям предупреждения совершения им после освобождения из мест лишения свободы повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок для погашения ФИО1 судимости по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное им в период административного надзора преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, определен пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ в 3 года.

Учитывая вышеприведенные положения закона, суд устанавливает ФИО1 административный надзор на 3 года, срок которого в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, которых он вправе установить одно или несколько.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.

Учитывая данные о личности осужденного ФИО1, характер и обстоятельств ранее совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что в его отношении следует установить административный надзор и административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального Казенного Учреждения «Исправительная колония №4» УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 3 (три) года с установлением в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки его на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья М.В. Селендеева



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Селендеева Мария Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ