Решение № 2-112/2019 2-112/2019~М-33/2019 М-33/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-112/2019

Дело №2-112/2019

32RS0002-01-2019-000036-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А.,

при секретаре Власовой Л.В.,

с участием

представителя истца ФИО1 – ФИО12, действующего на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Добриковской сельской администрации <адрес> о признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после смерти ее бабушки – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде земельной доли (пая), общей площадью 9 га в ТОО им.<адрес>.

Просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай), общей площадью 9 га в ТОО имени «<адрес><адрес>.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО1 – ФИО12, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик - представитель <адрес> сельской администрации <адрес> ФИО10, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ходатайстве, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, начальник межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> ФИО11, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В заявлении адресованном суду, просила рассмотреть данное дело без её участия. Разрешение искового заявления оставляет на усмотрение суда.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца ФИО1, главы <адрес> администрации <адрес> ФИО10, начальника межмуниципального отдела по <адрес><адрес>м Управления Росреестра по <адрес> ФИО11

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца ФИО12, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец – ФИО3, мать – ФИО4, о чем имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 заключила брак с ФИО5, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО13.

Свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и является бабушкой ФИО2.

Решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается что ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки <адрес> сельской администрации <адрес> следует, что земельная доля (пай) общей площадью 9 га, принадлежащая ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, расположенная по адресу: ТОО «<адрес><адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства не была признана невостребованной.

Из ответа начальника межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> ФИО11 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах за ФИО6 на земельную долю в земельном участке, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «<адрес>

Из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> не имеется наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее бабушки - ФИО6, поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества, а так же забрала себе для личного пользования вещи и предметы домашнего обихода, принадлежащие умершей.

Кроме того отсутствует спор о праве на наследственное имущество и имеются основания для признания за истцом права собственности на земельную долю (пай) общей площадью 9 га в ТОО имени «Свердлова» <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Добриковской сельской администрации <адрес> о признании права собственности на наследство - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) общей площадью 9 га в ТОО имени <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: Е.А. Каминская