Решение № 2-2145/2018 2-2145/2018~М-1839/2018 М-1839/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2145/2018

Дело № 2-2145/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы. В обоснование заявленных требований ссылался на те обстоятельства, что обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) ему в назначении страховой пенсии по старости отказано в соответствии со ст. 8 Федерального Закона № 400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». Согласно данного решения, комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не включила в его стаж период его работы в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года. С решением Пенсионного фонда не согласен.

Истец ФИО1 и его представитель по ходатайству ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, уточнив необходимый для включения в страховой стаж период истца - в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика УПФР в Грязинском районе (межрайонное) по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, приведя в обоснование доводы, изложенные в решении об отказе в установлении пенсии.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

По правилам ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. При этом с 2018 г. необходимо наличие страхового стажа не менее 9 лет.

На основании п. 11. Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 10.05.2017) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. (П. 8 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 10.05.2017) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий").

Ответчиком не был принят во внимание период работы истца в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, данный период работы указан в трудовой книжке истца.

Вышеуказанный спорный период работы подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, указавшего, что в ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в организацию <данные изъяты>», занимавшуюся производством кирпича, в качестве <данные изъяты>, затем был <данные изъяты>), куда и был принят на работу истец, при этом подписи в трудовой книжке истца сделаны им как <данные изъяты>, поставлены печати юридического лица <данные изъяты>». Иным сотрудникам, которые также работали в данной организации, в том числе в те же периоды, пенсия назначена с включением в стаж периодов работы в <данные изъяты>», о чем представлены трудовые книжки. Бухгалтер, которая должна была вести надлежащим образом работу и передать документы в архивный отдел, умерла.

Оснований не доверять свидетельским показаниям у суда не имеется.

Кроме того, в материалы дела представлены копии журнала «Списка работников «<данные изъяты>», книга учета заработной платы <данные изъяты>

Представлены и сведения о юридическом лице – «<данные изъяты> в том числе, информация из ЕГРЮЛ, МИФНС № 3 по Липецкой области, сообщение обособленного подразделения Клиентской службы в Усманском районе, свидетельство о государственной регистрации права.

При таких обстоятельствах, давая оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности работы истца в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, указанный период подлежит зачету в страховой стаж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 период работы в <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья О.М. Киселева

Мотивированное решение суда изготовлено 26 ноября 2018 года.