Решение № 2А-206/2017 2А-206/2017~М-138/2017 М-138/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2А-206/2017

№ 2а-206/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года п.Локоть

Брасовский район Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А.,

при секретаре Гришиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №5 по Брянской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что в МИФНС России №5 по Брянской области на налоговом учете состоит ФИО1 Административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в установленный срок. В связи с чем, задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год составила – 17850 руб., пени по транспортному налогу 1186,28 руб., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год - 389,09 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 63,03 руб.

МИФНС России №5 по Брянской области просила суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 19488,40 руб., а именно: транспортный налог за 2014 год в сумме 17850 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1186,28 руб., налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 389,09 руб., пени на налогу на имущество в сумме 63,03 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины не явки суду не известны.

Принимая во внимание требования ч.2 ст. 289 КАС РФ, учитывая, что явка представителя административного истца, административного ответчика судом обязательной не признавалась, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца - представителя МИФНС России №5 по Брянской области и административного ответчика – ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 5 по Брянской области и является налогоплательщиком.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанностей по уплате налогов, ему направлялись требования №796 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (транспортного налога) по состоянию на 07.06.2016 года, данное требование содержало срок исполнения до 18.07.2016 года; №152067 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 21.01.2015 года, данное требование содержало срок исполнения до 24.02.2015 года.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции ФЗ от 02.12.2013 №334-ФЗ, действовавшей на дату начисления налога) налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании пункта 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Исходя из ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

На территории Брянской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Брянской области от 09 ноября 2002 года №82-З «О транспортном налоге».

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником легкового автомобиля, с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, а так же собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В связи с неуплатой налога в срок, установленный пунктом 1 статьи 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлялись требования, а именно: ФИО1 направлялось требование №796 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (транспортного налога за 2014 год) по состоянию на 07.06.2016 года, данное требование содержало срок исполнения до 18.07.2016 года.

Требование №152067 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (налога на имущество физических лиц за 2014 год) по состоянию на 21.01.2015 года, данное требование содержало срок исполнения до 24.02.2015 года.

Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

Произведенный МИФНС России №5 по Брянской области расчет подлежащей взысканию суммы налоговых платежей, суд находит правильным.

Доказательств, опровергающих указанные расчеты ответчик, не представил.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, транспортное средство, квартира являющиеся объектом налогообложения, в спорный период были зарегистрированы за ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований инспекции и о взыскании с налогоплательщика задолженности по налоговым платежам, поскольку административным ответчиком в установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнена.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014 год в размере 17850 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1186,28 руб., налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 389,09 руб., пени по налогу на имущество в сумме 63,03 руб. в пользу УФК по Брянской области (для Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-судья: Е.А. Каминская