Решение № 2-2562/2017 2-2562/2017~М-2125/2017 М-2125/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2562/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-2562/2017
25 сентября 2017 года
г. Тюмень


Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, отделу по вопросам миграции МО МВД России «Тюменский» о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> Поскольку ФИО2 состояла в браке с сыном истца, ФИО1 зарегистрировала ее по месту жительству по указанному выше адресу. С момента регистрации и до настоящее времени ответчик никогда по спорному адресу не проживала, коммунальные платежи не оплачивала. Решением Тюменского районного суда от 19.05.2016 брак между сыном истца и ответчиком расторгнут. Кроме того, решением Тюменского районного суда ФИО2 ограничена в родительских правах. Препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчику не чинилось, добровольно ответчик сняться с регистрационного учета не желает.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ответчика – отдела по вопросам миграции МО МВД «Тюменский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав объяснения истца,, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 07.04.2011 ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.04.2011.

Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 08.06.2011. Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ …» для того, чтобы встать на регистрационный учет по месту жительства, необходимо обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документ, удостоверяющий личность, заявление о регистрации по месту жительства, документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение…). Отсюда следует, что регистрация производится по месту пребывания или жительства гражданина.

Согласно п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания…» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности с другими письменным доказательствами, имеющимися в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для пользования жилым помещением у ответчика отсутствуют, поскольку он членом семьи собственника жилого помещения не является, фактически в вышеуказанном жилом помещении не проживает, оплату за коммунальные услуги и другие платежи не осуществляет, личных вещей в данном жилом помещении не имеет, требований о вселении не заявляла, в связи с чем, суд считает возможным признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, принимая во внимание, что один только факт регистрационного учета не устанавливает и не сохраняет права пользования жилым помещением.

Таким образом, суд считает необходимым в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защитить права собственника жилого помещения и устранить нарушения его прав, выраженных в невозможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, путем снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, что препятствует собственнику в осуществлении его прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 30, 35, 69 Жилищного кодекса РФ, ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 7 Закона РФ от "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст.ст. 3, 12, 35, 39, 55-56, 61, 67, 68, 71, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2017 года.

Судья О.С. Ракова