Решение № 2-782/2026 2-782/2026~М-381/2026 М-381/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-782/2026

-КОПИЯ-

Дело № 2-782/2026

УИД 03RS0015-01-2026-000692-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Низамова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Валитовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ..., заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 от 14 декабря 2013 года,

УСТАНОВЛ

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 от 14 декабря 2013 года.

Требования мотивированы тем, что 14 декабря 2013 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор N? ... путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от 14 декабря 2013 г. и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученные Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита 14 декабря 2013 г. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом. 21 мая 2018 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) 210518/1710 от 21 мая 2018 г. и выпиской из Приложения №1, к договору уступки прав (требований) №rk-210518/1710 от 21 мая 2018 г. 22 ноября 2023 г. Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись ЕГРЮЛ.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" в размере 35 453,53 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 16 897,61 руб., за период с 14 марта 2014 г. по 21 мая 2018 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» на судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без её участия, также просила применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

Привлеченные к участию в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ООО КБ "Ренессанс Кредит" на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не установлено правилами параграфа 2 о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 14 декабря 2013 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 37 920 руб. сроком на 24 месяца, с процентной ставкой 27,95 % годовых.

Согласно графику платежей по кредитному договору № ... датой первого платежа является 14 декабря 2014 г., датой последнего платежа 14 декабря 2015 г.

Из представленных в материалы дела истцом доказательств следует, ответчик воспользовался кредитными средствами, вместе с тем свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, о погашении которой заемщик уведомлялись банком. Так как просроченная задолженности не была погашена в установленные договором сроки, это привело к начислению неустойки и выставления требования о полном погашении задолженности, непогашенной заемщиком до настоящего времени.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 кредитные денежные средства у ООО КБ «Ренессанс Кредит» получены, однако в установленные сроки не произведены возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом.

Ответчик ФИО1 неоднократно допускала нарушение сроков платежей, что следует из расчета задолженности.

Согласно справке о размере задолженности установлено, что задолженность по кредитному договору № ... составляет: сумма задолженности по основному долгу 35 453,53 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 16 897,61 руб., за период с 14 марта 2014 г. по 21 мая 2018 г.

В ходе рассмотрения дела, от ответчика в суд поступило заявление о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из пункта 2.3 кредитного договора следует, что кредит выдан сроком на 24 месяца, из графика платежей по кредиту следует, что дата последнего платежа – 14 декабря 2015 г.

При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит исчислению с 14 декабря 2015 г. Следовательно, иск мог быть предъявлен банком до 14 декабря 2019 г.

Из материалов дела следует, что 18 января 2019 г. мировым судей вынесен судебный приказ № 2-133/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салавату Республики Башкортостан от 23 января 2019 года, судебный приказ № 2-133/2019 от 18 января 2019 года отменен.

С иском в суд истец обратился 25 февраля 2026 г.

С учетом, установленных по делу обстоятельств истцом пропущен срок исковой давности, следовательно, суд оснований для взыскания задолженности не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ..., заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 от 14 декабря 2013 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Х. Низамов

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 31 марта 2026 года.

Верно. Судья А.Х. Низамов

Решение не вступило в законную силу: 31марта 2026 года.

Решение вступило в законную силу:________________ Секретарь суда:_______________ Судья __________________А.Х. Низамов

Подлинник решения в гражданском деле № 2-782/2026 (УИД 03RS0015-01-2026-000692-29) Салаватского городского суда Республики Башкортостан