Постановление № 5-120/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-120/2020Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 5-120/20 64RS0043-01-2020-000595-28 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 20 февраля 2020 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А. при секретаре Абдуллаеве Р.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мори ФИО4 рассмотрев административный материал в отношении Мори ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут водитель Мори ФИО6 у <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем Лада 217030, государственный регистрационный знак № регион, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно не прекратил эксплуатацию транспортного средства, светопропускание стекол которого не соответствует ГОСТу 32565-2013 п. 5.1.2.5, в связи, с чем Мори ФИО9 привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Мори ФИО7 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечивающего безопасность дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Мори ФИО8 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе. Исследовав представленные суду материалы, выслушав Мори ФИО10., признавшего вину, суд приходит к выводу, что вина Мори ФИО11 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов. Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина Мори ФИО12 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признательных показаний данного лица, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копиями постановлений об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, требованиями о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Мори ФИО13 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Мори ФИО14. суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, что дает основание суду не назначать Мори ФИО15. самое строгое наказание, предусмотренное санкцией указанной нормы закона в виде административного ареста. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мори ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.А. Рыблов Получатель платежа УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, код подразделения 099) ИНН получателя 6452027746 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 40№ Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес> БИК банка 046311001 КБК 18№ УИН 18№ Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыблов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-120/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-120/2020 |