Решение № 2А-1400/2020 2А-1400/2020~М-1172/2020 М-1172/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-1400/2020

УИД 16RS0038-01-2020-003991-35

Дело №2а-1400/2020

Учет №192а


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2020 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Совковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличена по ...... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России Номер обезличена по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 признается плательщиком налога на доходы физических лиц.

Налоговым агентом ООО «Татинтек» в налоговый орган представлены справки о доходах физических лиц за 2018г. Номер обезличена от Дата обезличена на ФИО1, согласно которой сумма дохода за 2018 год составляет 312 606 руб. 36 коп.

ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление от Дата обезличена Номер обезличена. Сумма налога за 2018 год в размере 40 639.00 руб. налогоплательщиком не уплачена.

Согласно письму Министерства финансов Российской Федерации от Дата обезличена № Номер обезличена перерасчет налога на доходы физических лиц на основании обращений налогоплательщиков в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации осуществляется после представления налоговым агентом уточняющих (аннулирующих) сведений.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 40 639 руб., пени в размере 199 руб. 13 коп.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России Номер обезличена по РТ ФИО2 исковые требования поддержала.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 и его представитель иск не признали, представили отзыв на административное исковое заявление, в котором указав, что денежная сумма в размере 312 606 руб. 36 коп. является частью суммы полученном ответчиком по договору целевого денежного займа Номер обезличена от Дата обезличена, в качестве оплаты первоначального взноса по договору социальной ипотеки Номер обезличена от Дата обезличена и потрачена на приобретение новой квартиры, расположенной по адресу: ....... ФИО1 указывает, что согласно статье 220 Налогового кодекса Российской Федерации имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, что подтверждается справкой истца от Дата обезличена Номер обезличена.

Представитель заинтересованного лица ООО «Татинтек» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ответ на запрос суда, в котором указано, что наличие задолженности ФИО1 перед ООО «Татинтек» не имеется, задолженность ответчика перед истцом составляет 40 639 руб., поскольку ООО «Татинтек», являясь налоговым агентом, начислил налог на доходы ФИО1 в указанном размере, но не удержал, так как последний на момент исчисления был уволенным сотрудником.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 части 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся: дивиденды и проценты, полученные от российской организации, а также проценты, полученные от российских индивидуальных предпринимателей и (или) иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, признаются налоговыми агентами в отношении таких доходов, выплачиваемых физическому лицу, и обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Согласно пункту 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части превышения размеров, суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена между ФИО1 и ПАО «Татнефть» НГДУ «Прикамнефть» был заключен договор целевого денежного займа Номер обезличена-ИЛ-25, в соответствие с которым ФИО1 ПАО «Танефть» была перечислена сумма для оплаты первоначального взноса по договору социальной ипотеки Номер обезличена на приобретение жилья в размере 441 540 руб.

Дата обезличена трудовой договор между ФИО1 и ПАО «Татнефть» НГДУ «Прикамнефть» был прекращен в связи с переводом в ООО «ЦМР».

Дата обезличена между ПАО «Татнефть» и ООО «ЦМР» был заключен договор переуступки права требования Номер обезличена, согласно которого ПАО «Татнефть» уступило, а ООО «ЦМР» приняло все права требования к ФИО1 по договору целевого денежного займа Номер обезличена от Дата обезличена, на момент передачи требований сумма составила 441 540 руб.

В связи с переуступкой прав требований к ООО «ЦМР» перешли все права займодавца по договору целевого денежного займа Номер обезличена-ИП-25 от Дата обезличена.

Согласно пункту 2.3. договору займа Номер обезличена-ИП-25 от Дата обезличена ФИО1 принял на себя обязательства сохранить трудовые отношение с займодавцем (ООО «ЦМР») в силу договора переуступки права требования Номер обезличена от Дата обезличена) в течении 10 лет с момента предоставления займа.

В 2018 году ООО «Татинтек» простило ФИО1 сумму долга в размере 312 606 руб. 36 коп., исходя от времени работы от даты получения займы до даты прекращения трудового договора, что составило 7 лет 1 месяц.

В связи с чем у ФИО1 возник доход, с которого необходимо оплатитъ НДФЛ.

ООО «Татинтек», являясь налоговым агентом, исчислил налог на доходы физического лица по ФИО1 в размере 40639 руб., но не удержал, т.к. ФИО1 на момент исчисления был уволенным сотрудником.

В связи с невозможностью удержать НДФЛ с натурального дохода Дата обезличена ООО «Татинтек» поданы сведения в МРИ ФНС России Номер обезличена по РТ с признаком 2 (сумма налога не удержанная налоговым агентом).

Налоговым агентом ООО «Татинтек» в налоговый орган представлены справки о доходах физических лиц за 2018г. Номер обезличена от Дата обезличена на ФИО1, согласно которой сумма дохода за 2018 год составляет 312 606 руб. 36 коп.

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога, начислены пени.

ИФНС России Номер обезличена по РТ ФИО1 направлялось: требование об уплате налога и пени Номер обезличена от 26.12.2019г., о чем свидетельствует списки заказных писем, однако в установленные в требовании срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате задолженности.

Межрайонная ИФНС России Номер обезличена по Республике Татарстан обратилась к мировому судье судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкций. Однако определением мирового судьи от Дата обезличена отказано в принятии вышеуказанного заявления в связи с имеющимся спором.

На основании заявления ответчика определением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена судебный приказ от Дата обезличена о взыскании с ФИО1 задолженности (недоимки) по налогам (сборам) отменен. Сумма задолженности не погашена.

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России Номер обезличена по РТ обратилась в суд Дата обезличена.

Нарушений положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку доказательства оплаты задолженности не представлены, оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации доходом налогоплательщика признается выгода в виде экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

Доводы ответчика о неправомерном начислении налога на доходы физических лиц, являются несостоятельными, поскольку ООО «Татинтек», являясь налоговым агентом и исполняя требования налогового законодательства, направил в адрес налогового органа справку о доходах физического лица ФИО1 за 2018 г. от Дата обезличена Номер обезличена, из которой усматриваются сведения о наличии у ФИО1 дохода, полученного от экономии на процентах за пользованием займом.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в бюджет муниципального образования ...... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 425 руб. 14 коп.

руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличена по ...... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличена по ...... задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 40 639 (сорок тысяч шестьсот тридцать девять) руб., пени в размере 199 (сто девяносто девять) руб. 13 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования ...... государственную пошлину в размере 1 425 (одна тысяча четыреста двадцать пять) руб. 14 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья