Решение № 2А-2694/2024 2А-2694/2024~М-2119/2024 М-2119/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2А-2694/2024

Дело № 2а-2694/2024

УИД 50RS0042-01-2024-001053-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Николаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с учетом уточнения с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 год, пени, начисленных за неуплату транспортного налога за 2017-2021 гг. на общую сумму 26573,44 руб.

Из уточненного административного иска усматривается, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу. Ему налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить транспортный налог за 2021 г. В связи с неоплатой налогов, ему начислены пени и выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ФИО1 не оплачена. Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 Однако впоследствии мировым судьей судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика. ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в размере 10480 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2017-2021 гг. в размере 16093,44 руб., восстановив пропущенный срок на обращение в суд с административным иском.

Административный истец представитель ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст.150 КАС РФ.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

В соответствии со ст.48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств:

- <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2021 г. в размере 10480 руб. и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 18).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов, налоговым органом ФИО1 были начислены пени за неисполнение обязанностей по уплате транспортного налога за 2017-2021 гг. и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 46305,61 руб., пени в размере 15272,74 руб. (л.д.20, 23).

В установленный срок требование исполнено не было.

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обращалась к мировому судье судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области было отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2021 г., пени в общей сумме 26573,44 руб. в связи с наличием спора о праве на взыскание задолженности (л.д.14)

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение в суд с административным иском не нарушен.

Согласно расчета налогового органа за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в размере 10480 руб., пени, начисленных за неуплату транспортного налога за 2017-2021 гг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16093,44 руб. (л.д.30-35)

Расчет задолженности судом проверен, суд с ним соглашается, поскольку он является арифметически верным.

Размер задолженности по налогам административным ответчиком ФИО1 и расчет не оспаривался, возражений на административный иск, либо доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ИФНС России по г.Сергиеву Посаду к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход Сергиево-Посадского городского округа подлежит взысканию госпошлина в сумме 997 руб.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное заявление ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 10480 руб., пени, начисленных за неуплату транспортного налога за 2017-2021 гг. в размере 16093,44 руб., а всего взыскать 26573 (двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 997 (девятьсот девяносто семь) рублей в доход Сергиево-Посадского городского округа.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме принято 03.07.2024 года.

Судья Н.В. Андреева