Приговор № 1-134/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-134/2018

дело № 1-134/2018

(11801040007000108)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Якимовой И.Н.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лесосибирска Козак Т.Ю.,

Подсудимого ФИО7,

Адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г.Лесосибирска Красноярского края Антоновой О.В., предоставившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение № №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 в г.Лесосибирске Красноярского края совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2018 года в утреннее время у ФИО7, являющегося потребителем наркотических средств, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления. Осуществляя задуманное, примерно в 09 часов указанного дня, ФИО7, находясь <адрес>, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, нашел «закладку» с наркотическим веществом, оставленную неустановленным лицом, в отношении которого материалы по факту сбыта наркотического средства выделены в отдельное производство, содержащего в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 0,12 грамма, что является значительным размером, которое ФИО7 положил в карман своей одежды, после чего принес в <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта. Часть наркотического средства ФИО7 употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического вещества, массой 0,12 грамма, что является значительным размером, продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления при себе, находясь в подъезде дома по вышеуказанного адресу.

15 февраля 2018 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 час 40 минут следственно-оперативная группа в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> у ФИО7 обнаружила и изъяла наркотическое средство содержащее в своем составе наркотическое вещество, содержащее в своем составе метил2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] -3,3 -диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-( 1 -пентил-1Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,12 грамма, которое ФИО7 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер, превышающий 0,05 грамма, но не превышающий 0,25 грамма наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину признал, показал, что 14 февраля 2018г. вечером из окна своей квартиры увидел, что двое молодых людей ходили и фотографировали что-то в гаражном кооперативе <данные изъяты>. На следующий день он в указанном гаражном кооперативе под проводкой между двумя гаражами нашел «закладку» с курительной смесью, прикрепил наркотическое вещество под заднюю крышку своего сотового телефона. В этот же день в дневное время вместе с ранее знакомым ФИО1 употребил наркотик в подъезде дома, где проживает, по адресу <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, при осмотре сотового телефона наркотическое вещество было обнаружено и изъято.

Виновность подсудимого ФИО7 в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в том числе показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО2 о том, что 15 февраля 2018 года от оперативного дежурного Отдела МВД России по г.Лесосибирску поступила информация, что <адрес> находятся граждане, у которых при себе имеется наркотическое вещество. Прибыв вместе со следственно-оперативной группой по указанному адресу, установили, что в подъезде между первым и вторым этажом находился ФИО7, в ходе личного досмотра которого в кармане куртки обнаружен сотовый телефон, на батарее которого было обнаружено вещество коричневого цвета. По результатам осмотра составлен акт, изъятое вещество упаковано.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями не явившихся:

- свидетеля ФИО3 о том, что является <данные изъяты>. 15 февраля 2018 года в 11 часов 10 минут ему на служебный телефон поступил звонок от ФИО5, которая сообщила, что ФИО7, находится в подъезде дома по адресу <адрес> и употребляет наркотические вещества. Он, совместно с ФИО4, выехали по данному адресу, в подъезде между первым и вторым этажами находились ФИО7 и ФИО1., на вопрос о наличии у них наркотических веществ ответили отрицательно. При осмотре их мобильных телефонов, на батарее телефона ФИО7 было обнаружено вещество коричневого цвета. ФИО7 пояснил, что это наркотик и принадлежит ему. О случившемся он сообщил в дежурную часть ОМВД России по г.Лесосибирску (л.д.40-41):

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО4 (л.д.45-46);

- свидетеля ФИО5, о том, что 15 февраля 2018 года около 11 часов по телефону сообщила участковому, что <адрес> её сын ФИО7 с ранее незнакомым мужчиной, употребляют наркотические средства. После приезда сотрудников полиции узнала, что у сына обнаружили наркотические средства (л.д.42-44);

- свидетеля ФИО1 о том, что 15.02.2018 года <адрес> общался с ранее знакомым ФИО7, при этом ему стало плохо, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, он присел на корточки и уснул. Когда проснулся, в подъезде находились двое сотрудников полиции, которые спросили причину их нахождения в подъезде, а так же о наличии у них при себе наркотических средств и других запрещенных предметов. При осмотре сотового телефона ФИО7, на аккумуляторной батарее обнаружили фрагмент темного вещества, ФИО7 пояснил, что это наркотическое средство, которое он хранит для личного употребления (л.д. 51-52)

- показаниями свидетеля ФИО6, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2, изложенным выше (л.д.49-50);

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- рапортом от 15.02.2018 года <данные изъяты> ФИО3 о поступившем ему сообщение о том, что ФИО7 находится <адрес> в наркотическом опьянении (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого <адрес> у ФИО7 из нагрудного кармана куртки был изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>, на батарее которого обнаружено наркотическое средство, а также протоколом от 05.03.2018 года осмотра изъятых предметов (л.д.18-28);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым представленное на исследование вещество, массой 0,12 г., содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Остаточная масса вещества после проведенного исследования составила 0,10 г. (л.д.11, 36-38);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО7 указал, что приобрел наркотическое средство <адрес>, расположенного по адресу <адрес> (л.д.67-72).

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства обвинения стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ, заключения экспертов обоснованы и понятны. Показания свидетелей последовательны и взаимно дополняют друг друга, даны в отсутствие неприязненных отношений к подсудимому ФИО7

С учётом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.107-108), поведения ФИО7 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности на общих основаниях.

Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО7 по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО7 <данные изъяты> суд учитывает также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

По правилам статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний, состояние здоровья.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление осужденного, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд учитывая личность подсудимого, осознание последним своего противоправного поведения, влияние наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных п.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено. Оснований для назначения более строгого наказания с учетом личности виновного и обстоятельств содеянного не имеется. Оснований для назначения ФИО7 наказания более мягкого, чем обязательные работы, в том числе в виде штрафа с учетом личности последнего у суда также не имеется.

По правилам статей 81,82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе: метил2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, остаточной массой 0,10 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Лесосибирску, подлежат хранению до принятия решения по материалу проверки в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ; мобильный телефон марки <данные изъяты> переданный ФИО7 согласно акту приема-передачи от 05 марта 2018 года (л.д. 31), подлежит оставлению в его распоряжении как законного владельца.

Заявление прокурора г.Лесосибирска в интересах РФ о взыскании процессуальных издержек с ФИО7 в сумме 5508 руб. за участие на стадии предварительного расследования адвоката Антоновой О.В. (л.д.134), не подлежит удовлетворению, в соответствии с правилами ст.131 УПК РФ, учитывая состояние здоровья подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В удовлетворении заявления прокурора г.Лесосибирска в интересах РФ о взыскании процессуальных издержек с ФИО7 в сумме 5508 рубль отказать, процессуальные издержки отнести на счет расходов федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе: метил2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, остаточной массой 0,10 грамма, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Лесосибирску до принятия решения по материалу проверки в отношении неустановленного лица; мобильный телефон марки <данные изъяты> оставить в распоряжении ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья В.В.Воеводкина