СудАкт в соцсетях

Решение № 2-200/2021 2-200/2021~М-184/2021 М-184/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-200/2021

Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные

УИД № 14RS0010-01-2021-000236-46

Дело № 2-200/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск

16 июня 2021 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Шамаевой Е.Ф.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 000 рублей, пени в размере 615 300 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 750 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля «ФИО3.», №***** Договор удостоверен нотариусом Вилюйского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4 и зарегистрирован в реестре под номером №*****. Согласно условиям договора истец продал ответчику автомобиль за 140 000 руб. Расчеты между сторонами по договору производятся в следующем порядке и в сроки: ДД.ММ.ГГГГ ответчик передает истцу 30 000 руб. наличными на руки, оставшаяся сумма в размере 110 000 руб. будет оплачена ДД.ММ.ГГГГ наличными на руки ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 140 000 руб. ответчик не оплатил.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, посредством телефонной связи просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие с исковыми требованиями.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ 1. по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.ст.422, 432 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 ГК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля марки «ФИО3.», №*****, который удостоверен нотариусом Вилюйского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4

Согласно п.3 договора стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 140 000 руб.

Из п.5.1 договора следует, что ДД.ММ.ГГГГ сумма 30 000 руб. будет оплачена продавцу ФИО1 наличными на руки, оставшаяся сумма 110 000 руб. будет оплачена ДД.ММ.ГГГГ наличными на руки продавцу ФИО1

В соответствии с п.5.2 договора за просрочку платежей за автомобиль покупателю начисляются пени в размере 1% с суммы задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письмо с требованием об уплате задолженности по договору купли-продажи.

Поскольку срок возврата денежных средств истек, доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, суду не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания задолженности по договору купли-продажи автомобиля и необходимости их удовлетворения.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.331 ГК РФ предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п.1 чт.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При определении размера неустойки необходимо установить баланс между законными интересами кредитора и должника. Кредитору нужно восстановить имущественные потери от нарушения обязательства, но он не должен получить сверх того прибыль.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки до 10 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 750 руб.

При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в абз.4 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в абз.4 п.21 Постановления от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст.98, 102, 103 ГПК РФ, ст.111 КАС РФ, ст.110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст.333 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ича задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере 140 000 руб., неустойку в размере 10 000 руб., государственную пошлину в размере 10 750 руб., всего взыскать 160 750 (сто шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов

Мотивированное решение составлено 16 июня 2021 года.