Решение № 2-1357/2019 2-1357/2019~М-1174/2019 М-1174/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1357/2019

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении соглашения об уплате алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованием о расторжении соглашения, заключенной между истцом и ответчиком ФИО3 на основании п. 10 данного Соглашения от 24.05.2018г., по основаниям – существенное изменение (ухудшение) материального положения ФИО1

В обосновании иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено нотариально удостоверенное Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, <дата> года рождения. Согласно п. 10 Соглашения об уплате алиментов « в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при не достижении соглашения об изменении или расторжении настоящего соглашения, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или расторжении настоящего Соглашения».

Также заявитель указал, что с начала 2019 года его материальное положение ухудшилось, он не получает дивидендов и доходов, является директором и учредителем одной организации ООО «Вектор» с окладом в 13000 рублей, которая в настоящее время является действующей, однако прибыль уходит на фонд заработной платы. Другие организации, в которых он был учредителем закрыты, так как имели нулевой доход.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО5, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду в настоящий момент истец находится в трудной материальной ситуации, является учредителем одной организации, которая не получает дивидендов. Деятельность в иных организациях, в которых он ранее являлся учредителем, в настоящий момент закрыта. Все изложенные обстоятельства подтверждают отсутствие финансовой возможности исполнять обязательства по Соглашению. Истец не отказывается от уплаты алиментов, принимает меры к погашению образовавшейся задолженности по оплате алиментов.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требованиях отказать, пояснила суду, что истец предоставил недостоверные сведения о своем финансовом положении. Истец является трудоспособным гражданином, имеет возможность трудоустроиться, чтобы содержать своего сына, который в этом году идет в первый класс требуются дополнительные материальные затраты. Истец занимается борьбой, ходит на тренировки, а они платные. Приобрел новый дорогостоящий автомобиль, оплатил услуги представителя. Соглашение истец об уплате алиментов заключал добровольно, на момент его заключения у него находились те же фирмы, которые с его слов не приносят ему дохода.

Представитель третьего лица ОСП <адрес> в судебное заседание не явился извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащимотказув удовлетворении по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, которыйрасторгнут<дата>. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО4, <дата> года рождения.

<дата> стороны заключилисоглашениеобуплатеалиментовна содержание ребенка,соглашениеудостоверено нотариусом <адрес> ФИО6, зарегистрировано в реестре №-н/63-2018-6-11.

В соответствии с п.3 Соглашения на момент его подписания размер алиментов установлен Сторонами в сумме 10000 рублей ежемесячно. В дальнейшем алименты будут уплачиваться с применением индексации в размере ежегодного увеличения размера алиментов на 1000 рублей.

В соответствии с п.5 указанногосоглашенияФИО1 производит в безналичной форме, путем перечисления на лицевой счет открытый на имя ФИО2 в доп.офисе № ПАО «Сбербанк России». Выплата денежных средств, предусмотренных п. 3 Соглашения, осуществляется не позднее 30 числа каждого месяца.

Пунктом 9 данногосоглашенияпредусмотрено, что соглашение обуплатеалиментовможет быть изменено илирасторгнутов любое время по взаимному согласию сторон.

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижениисоглашенияоб изменении или расторженииуказанного пункта настоящегосоглашениязаинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или расторжениипункта настоящегосоглашения (п.10 указанногосоглашения).

Как следует из отзыва на исковое заявление и объяснений ответчика, согласно справки судебного пристава-исполнителя была рассчитана задолженность в отношении ФИО1,, которая на <дата> составила 32375 рублей 95 копеек.

Истец обращался к ответчику в устной форме предложениеорасторжениисоглашенияобуплатеалиментов, в котором было отказано.

Порядок заключения, исполнения, изменения,расторженияи признания недействительнымсоглашенияобуплатеалиментов регулируется ст.101 СК РФ.

В соответствии с п. 4 ст.101 СК РФ, в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижениисоглашенияоб изменении или о расторжении соглашенияобуплатеалиментовзаинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении илиорасторженииэтогосоглашения. При решении вопроса об изменении илиорасторжении соглашенияобуплатеалиментовсуд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установленииотцовстваиовзысканииалиментов", разрешая споры обизменении, расторжениисоглашенияобуплатеалиментовлибо о признании такогосоглашениянедействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению,расторжениюи признанию недействительнымсоглашенияобуплатеалиментовприменяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение,расторжениеи признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст.101 СК РФ).

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон, если они не достигли договоренности об изменении илиорасторжениив связи с этимсоглашенияобуплатеалиментов, суд вправе по иску заинтересованной стороны с учетом любого заслуживающего внимания интереса каждой из сторон решить вопрос об изменении илиорасторжениисоглашения.

Таким образом, из буквального толкования закона требование об изменении илиорасторжениисоглашенияобуплатеалиментов может быть заявлено в суд только после полученияотказадругой стороны на предложение изменить илирасторгнутьсоглашениелибо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленныйсоглашением. Для случаев, когда в предложении илив условияхсоглашениясрок для ответа не установлен, законом предусмотрен 30-дневный срок для ответа (п. 2 ст.452 ГК РФ).

Под существенным изменением материального или семейного положения сторон следует понимать такое изменение, при котором, если бы стороны могли это разумно предвидеть, такоесоглашениеими не было бы заключено или было бы заключено, но на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст.451 ГК РФ).

При решении вопроса об изменении илиорасторжениисоглашенияобуплатеалиментовсуд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводуоботказев удовлетворении заявленных требований исходя из того, что истцом не доказано наличие обстоятельств, которые могли бы повлечьрасторжениезаключенного между истцом и ответчикомсоглашенияобуплатеалиментов, равно как не доказаны уважительность причин, вызвавших невозможность исполнения истцомалиментныхобязательств на протяжении длительного периода времени, а также критичность материального положения и невозможность его изменения по независящим от воли истца причинам.

Изменение материального положения истца не может быть признано судом существенным изменением обстоятельств, поскольку в рассматриваемом случае заявленное материальное положение истца при отсутствии каких-либо серьезных заболеваний, инвалидности напрямую связано с проявлением его воли, нежеланием искать дополнительные источники дохода и не должно отражаться на обязанности истца предоставлять достойное в равной степени содержание своим детям. При этом следует отметить, указанные истцом обстоятельства не умаляют право его детей на получение необходимого и достойного содержания, сохранения привычного образа жизни.

Иные доводы не опровергают вышеуказанные выводы суда, а поэтому не могут служить основанием к удовлетворению иска.

В силу ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о расторжении соглашения об уплате алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Председательствующий Н.П. Медведева