Решение № 2-1430/2021 2-1430/2021~М-1213/2021 М-1213/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1430/2021

УИД 31RS0002-01-2021-001804-94

Дело № 2-1430/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 07.07.2021

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре Тимашовой М.А.

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

27.05.2019 в п. Октябрьский, Белгородского района произошло ДТП с участием водителя ФИО5., управлявшей автомобилем (информация скрыта), и водителя ФИО1, управлявшего автомобилем (информация скрыта). Виновным в ДТП признан ФИО1

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля (информация скрыта) в размере 102900 руб. была оплачена АО «АльфаСтрахование» - страховщиком гражданской ответственности собственника автомобиля (информация скрыта) - ФИО1

Дело инициировано иском АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба - 102900 руб., поскольку в момент совершения ДТП ответчик управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также расходов по оплате государственной пошлины – 3258 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом (истец – посредством размещения информации на сайте суда в сети Интернет, ответчик – заказной судебной корреспонденцией по адресу регистрации: (адрес обезличен), конверт возвращен в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о его надлежащем извещении с позиции статьи 165.1 ГК РФ), истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

27.05.2019 в п. Октябрьский, Белгородского района произошло ДТП с участием водителя ФИО6., управлявшей автомобилем (информация скрыта), и водителя ФИО1, управлявшего автомобилем (информация скрыта). Виновным в ДТП признан ФИО1

Требование о взыскании с ФИО1 ущерба в размере стоимости страхового возмещения, выплаченного истцом ФИО7., обусловлено тем обстоятельством, что ответчик в момент совершения ДТП управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно подпункту «б» пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как следует из протокола об административном правонарушении от 27.05.2019, ответчик привлечен к ответственности за нарушение п. 2.7 ПДД в связи с управлением ТС в состоянии алкогольного опьянения. Доказательства, подтверждающие обратное, в том числе оспаривание ответчиком упомянутого постановления, не представлены.

Таким образом, в силу прямого указания закона страховщик имеет право регресса к ответчику, совершившему ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

При таком положении суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения требования истца и взыскания с ответчика суммы ущерба в порядке регресса.

Учитывая удовлетворение требований, в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска – 3258 руб. (статья 98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба – 102900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3258 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 07.07.2021.