Определение № 2-1540/2017 2-1540/2017~М-1475/2017 М-1475/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1540/2017

К делу № 2-1540/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ст-ца Динская 03 июля 2017 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Николаевой Т.П.,

при секретаре: Корниенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 АлексА.а к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 26.10.2016г. в 17 часов 20 минут на <адрес> ст. Новотитаровской произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, принадлежащего ему на праве собственности и АУДИ Q-7, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности ФИО1 Гражданская ответственность водителя ФИО4 на момент ДТП не была застрахована, гражданская ответственность виновника ДТП, ФИО3 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис ЕЕЕ №. Обращение истца в страховую компанию с заявлением о получении страхового возмещения осталось без исполнения.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет страхового возмещения <данные изъяты>, затраты на независимую оценку <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг – <данные изъяты>, нотариальных услуг – <данные изъяты>, неустойку – <данные изъяты>, <данные изъяты> - почтовые расходы, штраф в размере 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда – <данные изъяты>.

В судебные заседания, назначенные к судебному разбирательству на 23.06.2017 года и 03.07.2017 года, ни истец, ни представители истца и ответчика не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (расписка о вручении повестки, почтовые уведомления).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и ответчик не явились по вторичному вызову в судебное заседание, при этом о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 АлексА.а к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - без рассмотрения в виду неявки сторон по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Т.П. Николаева