Приговор № 1-422/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-422/2019

Дело № 1-422/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Калитко Р.Е.,

при секретаре Дронь Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга ФИО5,

подсудимого ФИО2 угли,

переводчика ФИО6,

защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, со средним - специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2у. совершил использование заведомо подложного документа - поддельного паспорта гражданина, при следующих обстоятельствах.

01.10.2019 около 17 часов 30 минут ФИО2у., находясь у <адрес> имея умысел на незаконное использование заведомо подложного документа, заведомо зная, что паспорт гражданина Республики Кыргызстан № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ему не выдавался и является поддельным, будучи остановленным сотрудником полиции за административное правонарушение, предъявил полицейскому ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга ФИО8 вышеуказанный поддельный паспорт, который согласно заключению эксперта № от 08.10.2019, бланк паспорта гражданина Республики Кыргызстан № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не предприятием, обеспечивающим выпуск (печать) данного вида продукции, а выполнен способом цветной струйной печати на печатающем устройстве со струйным воспроизведением реквизитов. Таким образом, ФИО2у. совершил использование заведомо подложного документа.

Подсудимый ФИО2у. вину в совершенном преступлении признал полностью, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО2у. понятно обвинение, он с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство ФИО2у. о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривал. Государственный обвинитель также не возражал против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривал.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО2у. обвинение по ч.3 ст.327 УК РФ обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО2у. по ч.3 ст.327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2у., суд учитывает: признание вины подсудимым, его раскаяние. Также судом учитываются сведения о личности подсудимого, а именно, ФИО2у.: не судим, работает без официального трудоустройства, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, имеет место жительства в Санкт-Петербурге, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

ФИО2у. совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, исследовав совокупность смягчающих вину обстоятельств, сведений характеризующих личность подсудимого, признает их как исключительные и считает возможным назначить наказание ФИО2у. с применением ст.64 УК РФ, применив более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, а именно – штраф, поскольку, по мнению суда, данное наказание будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимого. При этом определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его имущественное положение и его семьи, возможность получения им дохода, трудоспособный возраст.

Вещественное доказательство по делу: паспорт гражданина Республики Кыргызстан № на имя ФИО1, хранящийся при деле, хранить при деле.

Поскольку приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО2у. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина Республики Кыргызстан № на имя ФИО1, хранящийся при деле, хранить при деле.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату, осуществлявшей защиту подсудимого по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты счета для перечисления денежных взысканий (штрафа):

Получатель – УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН – <***>

КПП – 784201001

БИК – 044030001

Счет получателя №40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург

ОКТМО – 40 305 000

Приговор, в части назначенного наказания, может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: