Решение № 2-2500/2020 2-2500/2020~М-320/2020 М-320/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-2500/2020

Дело №

УИД 26RS0№-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Живолуповой Л.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании совместно нажитым имуществом <адрес>Г по пр-<адрес> Юго-Западный в <адрес>, транспортного средства марки Газель, государственный регистрации знак №, разделе совместно нажитого имущества, выделе в собственность ФИО1 <адрес>Г по пр-<адрес> Юго-Западный в <адрес>, транспортного средства марки Газель, государственный регистрационный знак №, признании за ФИО2 права собственности на ? долю в праве собственности на <адрес><адрес>, прекращении за ФИО1 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 денежной компенсации в сумме 230 000 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что с дата стороны состояли в браке, с дата брак расторгнут. В период брака супругами приобретено имущество: <адрес> лет ВЛКСМ в <адрес>, транспортное средство марки Газель, государственный регистрационный знак №, которое является совместно нажитым и подлежит разделу по предложенному истцом варианту.

Истец ФИО2 участие в судебном заседании не приняла, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал относительно удовлетворения заявленного иска, ссылаясь на то, что <адрес>Г по пр-<адрес> Юго-Западный в <адрес> приобретена им на личные средства до брака, транспортное средство Газель никогда в его собственности не находилось.

Заслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от дата), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Из материалов дела следует, что с дата ФИО2 и ФИО1 состояли в браке (л.д.11).

На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> брак между сторонами прекращен с дата (л.д.12).

У ФИО2 имеется несовершеннолетняя дочь ФИО3, дата года рождения (л.д.13).

Стороны имеют общего ребенка – ФИО4, дата года рождения (л.д.14).

На основании договора купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита от дата ФИО1 и ФИО2 приобретена <адрес>, оформленная по ? доли на каждого члена семьи: ? доля – ФИО1; ? доля – ФИО2; ? доля – ФИО3; ? доля – ФИО4 (л.д.15-18).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес>. Право собственности зарегистрировано дата (л.д.20-21).

Из содержания ответа на запрос суда от дата следует, что в собственности ФИО1 транспортное средство марки Газель, государственный регистрационный знак №, не находилось (л.д.59-60).

Квартира № в <адрес> приобретена ФИО1 на основании договора участия в долевом строительстве от дата №Ю-660 (л.д.85, л.д.89).

Денежные средства по указанному договору в размере 493 500 руб. оплачены ФИО1 дата (л.д.86).

Поскольку <адрес> приобретена ФИО1 до договору участия в долевом строительстве, заключенном до брака с истцом, оплачена в 2009 году, суд приходит к выводу о том, что указанная квартира является личной собственностью ответчика, в связи с чем разделу не подлежит.

Разрешая требования истца о признании совместно нажитым имуществом и разделе автомобиля марки Газель, государственный регистрационный знак №, суд исходит из недоказанности приобретения сторонами в браке такого имущества, в связи с чем приходит к выводу об отказе ФИО2 в удовлетворении иска в указанной части.

Требования ФИО5 о признании за ней права собственности на ? долю и прекращении за ФИО1, права собственности на ? долю в праве собственности на <адрес>, удовлетворению не подлежат, поскольку при заключении договора купли-продажи данной квартиры стороны определили режим собственности в отношении указанного имущества. При разделе ? доли в праве собственности на квартиру, доли сторон останутся равными ?.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании совместно нажитым имуществом <адрес><адрес>, транспортного средства марки Газель, государственный регистрационный знак №, разделе совместно нажитого имущества, выделе в собственность ФИО1 <адрес>, транспортного средства марки Газель, государственный регистрации знак №, признании за ФИО2 права собственности на ? долю в праве собственности на <адрес><адрес>, прекращении за ФИО1 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес><адрес>, взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 денежной компенсации в сумме 230 000 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья А.В. Макарская