Решение № 2-1766/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1766/2018

№ 2-1766/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тобольск 12 сентября 2018 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Хусаиновой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании из незаконного владения ответчика транспортных средств.

В обоснование требований указала, что 31 октября 2016 года она является собственником Камаза 65222 и автомобиля марки Honda accord, 2008 г.в. В настоящее время указанные транспортные средства находятся в пользовании ответчика. Добровольно вернуть транспортные средства ответчик отказался. В связи с чем, истец просит истребовать из владения ответчика транспортные средства и возместить расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело в её отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, извещен телефонограммой.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения истца (в деле имеется телефонограмма) рассматривает дело в порядке заочного производства.

Оценив обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Судом установлено и подтверждается карточками учета транспортных средств, договорами купли-продажи, что ФИО1 является владельцем транспортных средств КАМАЗ 65222 VIN № и автомобиля марки Honda accord VIN № (л.д. 18,19).

Следовательно, истец является собственником транспортных средств.

Факт того, что транспортные средства находятся у ФИО2 подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела участкового уполномоченного ОП № 1 УМВД России по г.Череповцу (л.д.8-9).

Возражения на иск от ответчика не поступали, доказательств отсутствия у него данных транспортных средств не имеется.

Таким образом, требования истца, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 300 рублей (л.д. 5), решение суда состоялось в пользу ФИО1, следовательно, расходы по госпошлине подлежат возмещению другой стороной – ответчиком ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Истребовать у ФИО2 в пользу ФИО1 транспортные средства: КАМАЗ 65222 (грузовой самосвал) №, 2012 г.в. номер двигателя №, цвет оранжевый, гос.рег.знак № и автомобиль марки Honda accord VIN №, 2008 г.в., цвет красный, гос.рег.знак №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Заочное решение суда окончательной форме составлено 13 сентября 2018 года.