Решение № 2-6168/2025 2-6168/2025~М-4598/2025 М-4598/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-6168/2025

Дело № 2-6168/2025

29RS0023-01-2025-007724-56


Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 05 декабря 2025 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 03 апреля 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «Рено», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является иной водитель. Истец 08 апреля 2024 г. обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате. Форма страховой выплаты выбрана не была. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, САО «ВСК» 23 апреля 2024 г. произвело выплату страхового возмещения 200346 руб., 21 мая 2024 г. выплачено страховое возмещение 20144 руб. Всего выплачено страховое возмещение в сумме 220490 руб. Решением Финансового уполномоченного от 04 февраля 2025 г. с САО «ВСК» взысканы убытки 212610 руб. Решение Финансового уполномоченного от 04 февраля 2025 г. исполнено 06 мая 2025 г. Финансовый уполномоченный руководствовался экспертным заключением ООО «АВС-Экспертиза», согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по Единой методике без учета износа заменяемых деталей составляет 220490 руб., с учетом износа – 174861 руб., среднерыночная стоимость восстановительного ремонта – 433100 руб. САО «ВСК» в добровольном порядке произвело выплату неустойки в сумме 4834 руб. 56 коп. Просит взыскать с ответчика неустойку за период с 03 мая 2024 г. по 06 мая 2025 г. в сумме 395165 руб. 44 коп. (200346 * 1% * 369) – 4834,56), компенсацию морального вреда 3000 руб., расходы по досудебному урегулированию спора 5000 руб., расходы на представителя 25000 руб., почтовые расходы 200 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, в случае удовлетворения, просил применить к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 03 апреля 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Рено», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является иной водитель. ФИО1 08 апреля 2024 г. обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате. Форма страховой выплаты выбрана не была. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, САО «ВСК» 23 апреля 2024 г. произвело выплату страхового возмещения 200346 руб., 21 мая 2024 г. выплачено страховое возмещение 20144 руб. Всего выплачено страховое возмещение в сумме 220490 руб.

Решением Финансового уполномоченного от 04 февраля 2025 г. с САО «ВСК» взысканы убытки 212610 руб. Финансовый уполномоченный руководствовался экспертным заключением ООО «АВС-Экспертиза», согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по Единой методике без учета износа заменяемых деталей составляет 220490 руб., с учетом износа – 174861 руб., среднерыночная стоимость восстановительного ремонта – 433100 руб.

Решение Финансового уполномоченного от 04 февраля 2025 г. исполнено 06 мая 2025 г.

САО «ВСК» в добровольном порядке произвело выплату неустойки в сумме 4834 руб. 56 коп.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 03 мая 2024 г. по 06 мая 2025 г. в сумме 395165 руб. 44 коп. (200346 * 1% * 369 дней = не более 400000 руб.; 400000 – 4834,56 = 395165,44.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.

Как следует из п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Ответственность страховщика по Закону об ОСАГО носит специальный характер, в то время как уменьшение размера подлежащей уплате неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекс РФ является правом суда при условии явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки, с учетом длительности периода неисполнения обязательства, размера задолженности, отсутствия исключительных обстоятельств, препятствовавших своевременно выплатить страховое возмещение, суд не находит оснований для уменьшения штрафных санкций в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 395165 руб. 44 коп.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца при выплате страхового возмещения, на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей, с учетом длительности неисполнения обязательства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 3000 руб.

В порядке ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет Северодвинска государственную пошлину 15379 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца фактически понесенные почтовые расходы 200 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, представлены первичные доказательства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в сумме 20000 руб., из которых 5000 руб. – в виде расходов по досудебному урегулированию спора.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт .....) неустойку 395165 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда 3000 руб., расходы по досудебному урегулированию спора 5000 руб., расходы на представителя 15000 руб., почтовые расходы 200 руб., всего 418365 (четыреста восемнадцать тысяч триста шестьдесят пять) руб. 44 коп.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) в бюджет муниципального округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 15379 (пятнадцать тысяч триста семьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин