Решение № 2А-478/2017 2А-478/2017~М-491/2017 М-491/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-478/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ермилиной А.С., с участием прокурора Братского района Иркутской области Грищенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-478/2017 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование административного искового заявления ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области указало, что ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженец ..., русский, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, профессию электрогазосварщика 2 разряда, швея 2 разряда, в браке не состоящий, до осуждения проживающий по адресу: ... осужден **.**.**** ... по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в колонии особого режима. Постановлением ... ... от **.**.**** вид исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, изменён с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима. Начало срока - **.**.****, Конец срока - **.**.****. Ранее судим **.**.**** ... ... по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно **.**.**** на не отбытый срок 1 год 1 месяц 22 дня.

ФИО1 прибыл в ЛИУ-27 **.**.**** из ИЗ-38/1 .... В отряде поддерживает отношения с положительно настроенной частью осужденных. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. К общественно-полезному труду относится добросовестно. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории. На меры воспитательного характера реагирует адекватно. В повседневной жизни не всегда руководствуется правилами внутреннего распорядка. Самооценка адекватная, есть правильное понимание необходимости самовоспитания. Осознает и поддерживает законные требования администрации. За весь период отбывания наказания имеет 6 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, 3 из которых снято, 3 погашено. Имеет 16 поощрений. Находится на обычных условиях отбывания наказания. Учитывая, что осужденный ФИО1 совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений, при освобождении представляет реальную социальную опасность для общества.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, сроком на 8 лет; на период административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы ... без уведомления ОВД по месту проживания или регистрации; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец - ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя учреждения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, письменных возражений по административному иску об установлении административного надзора в суд не представил.

Суд, с учетом мнения прокурора Братского района Иркутской области Грищенко С.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца, административного ответчика, обязательное участие которых в судебном заседании необходимым судом не признавалось, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Братского района Иркутской области Грищенко С.А., полагавшего необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором ... от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Братского районного суда Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, вид исправительного учреждения, назначенного ФИО1 по приговору суда, изменён с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

Согласно приговору Черемховского районного суда Иркутской области от **.**.****, вступившему в законную силу **.**.****, ФИО1 совершено особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

Также в судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 с **.**.**** содержится в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по ..., освобождается **.**.**** по отбытию срока наказания. После освобождения намерен выехать на место жительство по адресу: ...

Из представленной ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики следует, что осужденный ФИО1 прибыл в ЛИУ-27 ... из ИЗ-38/1 .... В целях трудовой адаптации был переведен в отряд хозяйственной обслуги и трудоустроен в лечебно производственные мастерские. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину соблюдает. В период с **.**.**** по **.**.**** трудоустроен в должности слесаря по ремонту автомобилей. Затем в период с **.**.**** по **.**.**** трудоустроен в должности швея швейного участка. В отряде поддерживает отношения с положительно настроенной частью осужденных. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. К общественно-полезному труду относится добросовестно. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории. На меры воспитательного характера реагирует адекватно. В повседневной жизни не всегда руководствуется правилами внутреннего распорядка. Самооценка адекватная, есть правильное понимание необходимости самовоспитания. Осознает и поддерживает законные требования администрации. Спальное место содержит в порядке, правила личной гигиены соблюдает. Имеющиеся личные вещи всегда хранит в вещевой каптерке, порядок в тумбочке поддерживает. Форму одежды установленного образца соблюдает. За время отбывания наказания прошёл обучение в профессиональном училище, получил специальность швея 2 разряда, о чём в личном деле имеется соответствующее свидетельство. За весь период отбывания наказания имеет 6 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, 3 из которых снято, 3 погашено. Имеет 16 поощрений. Находится на обычных условиях отбывания наказания. В употреблении наркотических веществ и спиртных напитков не замечен. С **.**.**** состоял на профилактическом учете по категории осужденных, склонных к членовредительству. Решением комиссии от **.**.**** с профилактического учёта снят. По приговору суда имеет иск в пользу потерпевшей ФИО2 в сумме 12100 рублей. Иск погашен полностью **.**.****. Связь с родственниками поддерживает в установленном законодательством порядке путем почтовой переписки, телефонных переговоров и по прибытию родственников на краткосрочные и длительные свидания. Осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный ФИО1 за период отбывания наказания имеет 6 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания (3 взыскания сняты, остальные погашены), 16 поощрений.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок погашения судимости - 8 лет.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу, что предлагаемые заявителем административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту проживания или регистрации, а также обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Иркутской области» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет после отбытия наказания с **.**.**** за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов;

- запретить выезжать за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту проживания или регистрации;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.В. Ларичева



Суд:

Братский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ларичева Ирина Владиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ