Решение № 12-540/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 12-540/2017

Дело № 12-540/17


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 14 августа 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска ФИО1, рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810027160000874431 от 04.07.2017 ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления по делу следует, что ФИО2 29.06.2017 в 11 часов 30 минут в районе дома № 42 по просп. 60 лет Октября в г. Хабаровске управляя транспортным средством Freightliner Century г.н. №, не выполнил требования дорожного знака 3.4, ограничивающего движение автомобилей с разрешённой максимальной массой в 26 тонн.

ФИО2, не согласившись с постановлением по делу, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу отменить, указывая, что каких-либо ограничений для движения грузовых автомобилей в момент составления протокола об административном правонарушении не имелось.

ФИО2, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения жалобы оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административная ответственность по ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает, по общему правилу, за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения) установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения определено, что разрешённой максимальной массой является масса снаряженного транспортного средства с грузом, водителем и пассажирами, установленная предприятием-изготовителем в качестве максимально допустимой.

Дорожным знаком «3.4» запрещается движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке.

Из обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении № 929252 от 29.06.2017, рапорте инспектор ДПС ФИО3., следует, что 29.06.2017 в 11 часов т30 мину в районе дома № 42 по просп. 60 лет Октября в г. Хабаровске, выявлен факт движения транспортного средства Freightliner Century г.н. № под управлением ФИО2

При этом максимальная разрешённая масса данного транспортного средства составила 29,5 тонны, в то время, как на данный участок дороги распространял своё действие дорожный знак «3.4», устанавливавший ограничение для движения автомобилей, разрешенная максимальная масса которых превышает 26 тонн.

В ходе подготовки к рассмотрению дела судом единолично осмотрен участок дороги, указанный в протоколе об административном правонарушении.

Установлено, что на участке дороги по просп. 60 лет октября от дома № 42 до дома № 63 «А»/1 установлены дорожные знаки «3.4» с табличками «8.5.4», согласно которым на указанном участке дороги запрещено движение в обоих направлениях грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 26 тонн в период с 06 до 22 часов.

Таким образом движение на грузовом автомобиле, разрешенная максимальная масса которого превышает 26 тонн, по данному участку дороги в период с 06 до 22 часов будет образовывать объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Факт наличия на данном участке дороги дорожных знаков «3.4» в момент, указанный в постановлении по делу подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС.

Сотрудник ГИБДД является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд признает факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и в рапорте сотрудника полиции, относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт несоблюдения ФИО2 требований, предписанных дорожным знаком «3.4», ограничивающим движение автомобилей, максимальная масса которых превышает 26 тонн.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о надлежащей квалификации должностным лицом органа Госавтоинспекции действий ФИО2 и обоснованному привлечению его к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иные, приведённые в жалобе доводы, каких-либо оснований для изменения либо отмены вынесенного по делу постановления не содержат.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

Административное наказание назначено должностным лицом ГИБДД с учётом характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, личности виновного, в размере санкции, предусмотренной ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в сроки, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810027160000874431 от 04.07.2017 о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу на постановление по делу – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска ФИО1