Постановление № 5-348/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-348/2025Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения УИД 61RS0023-01-2025-007796-10 №5-348/2025 по делу об административном правонарушении 27 ноября 2025 года г. Шахты Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Амирова Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-048, не имеющей инвалидности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте по адресу: <адрес><адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью, обращая на себя внимание мимо проходящих граждан, и не реагировала на их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, продолжала оскорбительно приставать к гражданам, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признала. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Установленные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей. Судьей установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не выявлено. Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно позиции, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении наказания, судья принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает данные о личности ФИО1, признание ею своей вины, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать принципам справедливости, соразмерности содеянному, соответствовать целям его назначения. Материалы дела не содержат сведений, подтверждающих невозможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Назначение административного наказания в виде административного ареста послужит действенной мерой для предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-048, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. В срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО1 включить срок административного задержания с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.М. Амирова Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Амирова Даниэла Мирназимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-348/2025 Постановление от 8 сентября 2025 г. по делу № 5-348/2025 Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № 5-348/2025 Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 5-348/2025 Постановление от 7 августа 2025 г. по делу № 5-348/2025 Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № 5-348/2025 |