Решение № 2-2171/2019 2-2171/2019~М-2049/2019 М-2049/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-2171/2019

К делу №2-2171/2019

УИД 23RS0051-01-2019-002624-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 28 ноября 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре <ФИО>5,

с участием представителя истцов <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>3, <ФИО>1 к администрации Медведовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество по закону,

установил:

<ФИО>8, <ФИО>1 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Медведовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество по закону.

В обоснование своих требований указали, что <дд.мм.гггг> умер <ФИО>2

Наследниками по закону первой очереди являются: жена <ФИО>8, и несовершеннолетняя дочь <ФИО>1

<дд.мм.гггг> на имя <ФИО>3 нотариусом Тимашевского нотариального округа были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество: в размере <№> доли на автомобиль марки ВАЗ-21104; свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов в размере <№> доли на автомобиль марки ВАЗ-21104; в размере <№> доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <№> в размере 9400/1130000 доли, расположенного по адресу: <адрес>

Так же, <дд.мм.гггг> на имя несовершеннолетней <ФИО>1 нотариусом Тимашевского нотариального округа были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: в размере 1/3 доли на автомобиль марки ВАЗ-21104; в размере 1<№> доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <№> в размере <№> доли, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дд.мм.гггг> в выдаче свидетельств на имущество по закону, заключающееся в размере <№> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом находящийся по адресу: <адрес> земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, было отказано, в связи с тем, что умерший при жизни не зарегистрировал на свое имя право собственности в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Фактически истцы приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя, поскольку проживали совместно и в настоящее время живут по вышеуказанному адресу.

Факт принятия истцами наследства подтверждается своевременным обращением к нотариусу. Кроме этого истцы распоряжаются им как своим собственным, принимают меры по его сохранению и защите от посягательств третьих лиц.

На основании вышеизложенного, в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на имя <ФИО>2, истцы вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании представитель истцов, заявленные исковые требования поддержала, просила суд включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>2 <дд.мм.гггг> рождение, умершего <дд.мм.гггг>. Признать за <ФИО>3, <дд.мм.гггг> года рождения, право собственности на наследство по закону в размере <№> доли от <№> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками литер «А,а,а1, а2,аЗ», с кадастровым номером <№>, общей площадью <№> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, ст.а Медведовская, <адрес><№> доли на земельный участок, с кадастровым номером <№> площадью <№> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Признать за <ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, право собственности на наследство по закону в размере <№> доли от <№> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками литер «А,а,а1,а2,аЗ», с кадастровым номером <№> общей площадью <№> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес><№> доли на земельный участок, с кадастровым номером <№>, площадью 952 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором против удовлетворения искового заявления не возражал, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

Третье лицо нотариус Тимашевского нотариального округа, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, документов подтверждающих уважительность неявки в суд не предоставил.

С учетом позиции представителя истцов, который против вынесения решения в отсутствие, представителя ответчика и третьего лица не возражала, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам.

В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного постановления.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно соглашение о разделе наследственного имущества между <ФИО>7 и <ФИО>9 В.Н. <адрес>6 выданное <дд.мм.гггг> нотариусом Тимашевского нотариального округа, зарегистрированного в реестре нотариуса под номером 5-3228, в собственность <ФИО>2 перешло: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками литер «А,а,а1,а2,а3», находящимися по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <№> кв.м. с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>; <№> доля в праве общей долевой собственности на <№> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1130000 кв.м. с кадастровым номером <№>, находящийся в границах <адрес>

<дд.мм.гггг> на имя <ФИО>3 нотариусом Тимашевского нотариального округа были выданы: свидетельство о праве на наследство по закону на имущество: в размере <№> доли на автомобиль марки ВАЗ-21104; на долю в общем совместном имуществе супругов в размере <№> доли на автомобиль марки ВАЗ-21104; в размере <№> доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <№> в размере <№> доли, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Так же, <дд.мм.гггг> на имя несовершеннолетней <ФИО>1 нотариусом Тимашевского нотариального округа были выдано свидетельство о праве на наследство по закону: в размере 1/3 доли на автомобиль марки ВАЗ-21104; в размере <№> доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <№> в размере <№> доли, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дд.мм.гггг> в выдаче свидетельств на имущество по закону, заключающееся в размере ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, было отказано, в связи с тем, что умерший при жизни не зарегистрировал на свое имя право собственности в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дд.мм.гггг> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 34 Постановления пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как установлено в судебном заседании, истцы, на основании ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, в течение установленного законом срока со дня открытия наследства, приняли наследство, осуществив подачу нотариусу по месту открытия наследства заявление о его принятии.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление <ФИО>3, <ФИО>1 к администрации Медведовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество по закону – удовлетворить.

Включить <№> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>2 <дд.мм.гггг> рождение, умершего <дд.мм.гггг>.

Признать за <ФИО>3, <дд.мм.гггг> года рождения, право собственности на наследство по закону в размере <№> доли от <№> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками литер «А,а,а1, а2,аЗ», с кадастровым номером <№> общей площадью 131 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> 2/3 доли на земельный участок, с кадастровым номером 23:31:1002016:28, площадью 952 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за <ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, право собственности на наследство по закону в размере <№> доли от <№> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками литер «А,а,а1,а2,аЗ», с кадастровым номером <№>, общей площадью <№> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес><№> доли на земельный участок, с кадастровым номером <№>, площадью <№> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его мотивированного составления.

Мотивированное решение суда составлено 02.12.2019.

Судья Жане Х.А.