Решение № 2-141/2024 2-141/2024(2-3539/2023;)~М-3630/2023 2-3539/2023 М-3630/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-141/2024Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело 2-141/2024 (2-3539/2023) УИД: 42RS0005-01-2023-004774-94 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Кемерово 17 января 2024 года Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Маковкиной О.Г. при секретаре Чех М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкоФинансы» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа с наследников, Истец ООО «ЭкоФинансы» обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа с наследников. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Экстра Деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику денежные средств в размере 1300 рублей ( п.1 индивидуальных условий данного договора), а Заемщик обязался произвести возврат суммы с начислением процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Экстра Деньги» выполнило свои обязательства в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный Договором срок заем и проценты за пользование займом Заёмщиков возвращены не были. Согласно п. 4 Индивидуальных условий, проценты по договору займа составляют 2% за каждый день пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.12 Индивидуальных условий, в случае невыполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, начиная со дня, следующего за датой, указанной в п. 2 Договора займа, процентная ставка, указанная в п.4 устанавливаются в размере 2% за каждый день пользования займом. Также начисляется неустойка в размере 20% годовых от общей суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкоФинансы» и ООО МКК «Экстра Деньги» заключен договор № № уступки требований (цессии), по которому право требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в отношении ответчика было передано ООО «ЭкоФинансы». Срок пользования займом составляет 1240 дней, с 24.04.20202 года по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что ФИО1 умерла. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1690 рублей, из них: 1300 рублей – сумма основного долга, 390 рублей – сумма процентов за каждый день пользования займом, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 15.11.2023 года к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях. В судебное заседание представитель истца ООО «ЭкоФинансы» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом направлением заказной корреспонденции с уведомлением. Следовательно, ответчик от явки в суд уклоняется, в судебное заседание не явился без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Экстра Деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику денежные средств в размере 1300 рублей ( п.1 индивидуальных условий данного договора), а Заемщик обязался произвести возврат суммы с начислением процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Экстра Деньги» выполнило свои обязательства в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный Договором срок заем и проценты за пользование займом Заёмщиков возвращены не были. Согласно п. 4 Индивидуальных условий, проценты по договору займа составляют 2% за каждый день пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.12 Индивидуальных условий, в случае невыполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, начиная со дня, следующего за датой, указанной в п. 2 Договора займа, процентная ставка, указанная в п.4 устанавливаются в размере 2% за каждый день пользования займом. Также начисляется неустойка в размере 20% годовых от общей суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкоФинансы» и ООО МКК «Экстра Деньги» заключен договор № уступки требований (цессии), по которому право требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в отношении ответчика было передано ООО «ЭкоФинансы». Срок пользования займом составляет 1240 дней, с 24.04.20202 года по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что ФИО1 умерла. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти заемщика ФИО1 не открывалось и не заводилось. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Согласно абз. 2 ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Согласно разъяснениям, изложенным в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Согласно действующей региональной базе данных, ФИО1 являлась получателем: страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО1 Сумма недополученной пенсии составляет 17048,75 рублей. За получением недополученной пенсии в ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу не обращались (л.д. 47). Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 690 рублей, из них: 1300 рублей – сумма основного долга, 390 рублей – сумма процентов за каждый день пользования суммой займом. Анализируя собранные по делу доказательства, судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело нотариусом не открывалось, наличие недополученной пенсии в размере 17048,75 рублей свидетельствуют о необходимости взыскания денежных средств в размере 1 690 рублей, то есть в размере не превышающем принятого выморочного имущества с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пользу истца, поскольку обязательства заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В пункте 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления). Поскольку судом установлено, что в установленный срок никто из наследников за принятием наследства не обратился, отсутствуют данные о фактическом принятии наследства, наследственное имущество в недополученной страховой пенсии по старости в размере 17048,75 рублей является выморочным. В силу п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, обязанность наследников по погашению задолженности по кредитному договору наследодателя ограничивается пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В силу вышеприведенных норм наследственного законодательства, возникшее из кредитного договора обязательство не связано неразрывно с личностью должника и поэтому не прекращается смертью заемщика, в связи с чем, оно исполняется его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие. Согласно разъяснениям, данным в п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. С учетом приведенных требований закона с Российской Федерации в лице МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу истца подлежит взысканию задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 400,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «ЭкоФинансы» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа с наследников, удовлетворить. Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «ЭкоФинансы» (ОГРН1224200005886, ИНН/КПП 4205405157/420501001) задолженность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 1690 рублей, из них: 1300 рублей – сумма основного долга, 390 рублей – сумма процентов за каждый день пользования суммой займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 2090 (две тысячи девяносто) рублей. Ответчик вправе подать в Заводский районный суд город Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 17.01.2024 года. Председательствующий: О.адрес Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маковкина Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-141/2024 Решение от 18 июля 2024 г. по делу № 2-141/2024 Решение от 28 мая 2024 г. по делу № 2-141/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-141/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-141/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-141/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-141/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-141/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-141/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|