Решение № 2А-2058/2023 2А-426/2024 2А-426/2024(2А-2058/2023;)~М-1955/2023 М-1955/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2А-2058/2023

№ 2а-426/2024

УИД №44RS0028-01-2023-002394-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 г.

г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

с участием прокурора Медведева В.А.,

адвоката Смирнова А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области (далее - ИК-7) обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. Административный иск обоснован тем, что ФИО1 осужден приговором Галичского районного суда Костромской области от 08.05.2015 по ст. ***** Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее - УК РФ) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24.04.2013 г. Кировского районного суда г. Санкт - Петербург по ст. ***** УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 26.08.2013 г., конец срока - 23.02.2024 г. ФИО1 отбывает наказание в ИК - 7 с 25.08.2015 года, за нарушение режима содержания имеет 104 взыскания, поощрений не имеет. Не трудоустроен, исполнительных листов не имеет, характеризуется отрицательно. Постановлением от 23.08.2016 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, просят установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях достижения целей, определенных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца ИК-7 ФИО2 административное исковое заявление поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нем. Дополнил, что ФИО1 был трудоустроен, в настоящее время не работает в связи с заболеванием.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, так как в 2020 году с него было снят статус злостного нарушителя установленного порядка отбытия наказания. Также он страдает заболеванием ***** с сопутствующими заболеваниями. Просил это учесть.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Медведев В.А., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению частично, адвоката Смирнова А.В., изучив материалы личного дела осужденного, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 6 Закон административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пункт 1 ч. 3 ст. 5 названного Закона предусматривает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1. ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Статья 4 Закона определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, установлено судом, ФИО1 был осужден приговором Галичского районного суда Костромской области от 08.05.2015 по ст. ***** УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24.04.2013 г. Кировского районного суда г. Санкт - Петербург по ст. ***** УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 26.08.2013 г., конец срока - 23.02.2024 г.

Как видно из приговора Галичского районного суда Костромской области от 08 мая 2015 года ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления. По месту жительства ФИО1 характеризовался удовлетворительно. Общается с лицами, склонными к совершению преступления и административных правонарушений. Неоднократно проверялся на причастность к совершению преступлений, ранее судим.

ФИО1 отбывает наказание в ИК - 7 с 25.08.2015 года. За нарушение режима содержания имеет 104 взыскания, поощрений не имеет.

Исполнительных листов не имеет, вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал.

Постановлением начальнику ФКУ ИК - 7 от 23.08.2016 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Названное постановление ФИО1 не оспаривал.

Как видно из характеристики ИК-7, осужденный ФИО1 после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания был переведен на строгие условия содержания. 06.08.2020 по постановлению начальнику ИК - 7 переведен в обычнее условия содержания. С 27.11.2018 по 28.02.2019 состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к систематическому нарушению Правил внутреннего распорядка. На замечания сотрудников ИК - 7 реагирует не всегда правильно. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, к нормам и ценностям субкультуры относится нейтрально. Осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно.

На основании приведенных норм права, установленных в ходе судебного заседания, обстоятельств и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ФИО1, осужденный за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, следовательно, является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор. Таким образом, требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению.

Довод административного ответчика ФИО1 о снятии в 2020 году с него статуса злостного нарушителя внимания не заслуживает, поскольку материалы дела, материалы личного дела не содержат сведений о признании незаконным либо отмене постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

В соответствии с положением п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона суд считает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что в отношении него необходимо установить административное ограничении в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также суд отмечает, что в случае необходимости выезда ФИО1 в иной регион, в котором он находится по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и состоит под административным надзором для прохождения лечения, дни регистрации он вправе согласовать с органом внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес) административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до истечения трех лет.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий

О.В.Гурьянова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 17 января 2024 г.